---
titulo: "Aranda, Elvira Delicia y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE CASACION,APEL.EN LO PENAL,JUVENIL,CONTRAV.Y DE FALTAS"
fecha: 07/05/2025
fuero: Procesal y civil y procesal y constitucional y penal y procesal y constitucional y constitucional y derechos humanos y penal y procesal
numero: 25370021
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0735-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aranda-elvira-delicia-y-otros-c-s-63844c57-ecd9-4c0f-a683-13fb2916458c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aranda, Elvira Delicia y otros c/  s/

CAMARA DE CASACION,APEL.EN LO PENAL,JUVENIL,CONTRAV.Y DE FALTAS · 03 · 07/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FA25370021
- **Carátula**: Aranda, Elvira Delicia y otros c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Casación, Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas, Sala III
- **Fecha**: 07/05/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal Civil, Procesal Constitucional, Penal, Derechos Humanos
- **Magistrados**: Ignacio Mahiques, Patricia Ana Larocca, Jorge A. Franza (voto en disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0735-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Usurpación (art. 181 inc. 1 CP), Desalojo, Amicus Curiae
- **Contingencia**: Rechazo de intervención de tercero (asociación civil)
- **Hechos clave**: Inmueble tomado por familias; orden de restitución; CELS pretende intervenir como amicus curiae
- **Normas**: Art. 33 CN; Reglamento Corte IDH (art. 2)
- **Doctrina**: Criterio restrictivo para amicus curiae; carga de acreditar interés público; alcance limitado a la parte
- **Resultado**: Rechazo del recurso de apelación; se confirma denegatoria de intervención
- **Parte favorecida**: El Estado/denunciante (quien promovió el desalojo)
- **Parte perjudicada**: Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Causa por usurpación y desalojo de familias que ocupaban un inmueble denunciado como intrusado. El CELS solicitó intervenir como *amicus curiae* invocando el derecho a la vivienda digna y el interés público del caso. El tribunal de primera instancia rechazó su intervención; apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede la intervención de una asociación civil como *amicus curiae* en un proceso individual de usurpación/desalojo sin acreditar que la decisión tenga proyección de trascendencia o interés público (p.ej. impugnación constitucional de una norma)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Mahiques y Larocca), se rechazó el recurso del CELS y se confirmó la denegatoria de intervención. **Disidencia** (Franza) votó por admitirla. El argumento central fue que la recurrente no demostró suficiente trascendencia o interés público que justifique apartarse de la regla de que el *amicus* no es parte y no puede recurrir.

## Doctrina / criterio relevante
- El *amicus curiae* no reviste carácter de parte; carece de los derechos procesales de las partes (recurrir, etc.).
- Para ser admitido, debe acreditarse que la decisión del caso tenga proyección colectiva (ej. acción de inconstitucionalidad, pronunciamiento de CSJN sobre validez de norma). El mero tópico de “derecho a la vivienda” no basta.
- El fundamento del instituto es la participación ciudadana en causas de trascendencia colectiva (art. 33 CN; art. 2 Reglamento Corte IDH).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda intervenir como *amicus curiae* en un caso concreto sin demostrar que la resolución excede el interés de las partes.
- **Neutral o favorable para la parte que se opone a la intervención** de terceros (fortalece la posición de quien sostiene que el proceso es bilateral y no admite ampliación subjetiva).
- **Mixto**: no resuelve el fondo de la usurpación/desalojo, solo la legitimación del *amicus*; por tanto, no es un precedente directo sobre la procedencia del desalojo en sí.

## Cita sugerida
Aranda, Elvira Delicia y otros c/ s/ — Cámara de Casación, Apelaciones en lo Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas, Sala III, 07/05/2025, ID SAIJ FA25370021. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0735-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aranda, Elvira Delicia y otros c/  s/, SAIJ, 07/05/2025, 25370021.