Aranda Miguel F.

[[p]]Cabe rechazar el recurso de apelación tendiente a impugnar el decisorio que rechazó su pretensión de ejercer su derecho al sufragio, en razón de que el memorial no reúne los requisitos mínimos e indispensables para ser considerado como una eficaz expresión de agravios en los términos del citado artículo 265, pues el recurrente se limita a manifestar su disconformidad con lo resuelto sin efectuar una crítica…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Aranda Miguel F., SAIJ, 06/08/2013, 13140116.