Aranda Roque (lavadero Richard) c/ Gcba (hospitales "carlos G. Durand" y "parmenio Piñeiro") s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: EXP 1248
• Carátula: ARANDA ROQUE (LAVADERO RICHARD) c/ GCBA (HOSPITALES "CARLOS G. DURAND" Y "PARMENIO PIÑEIRO") s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala II
• Magistrados: Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo, Nélida M. Daniele
• Fecha: 12/09/2006
• Fuente: SAIJ, ID: FA06370136
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratación administrativa contingencia: cobro de pesos hechos clave: servicios de lavandería sin contrato formal, órdenes de compra, nulidad normas: decreto 5720/72, decreto 725/90, decreto 2388/92, CC arts. 1137, 784 doctrina: enriquecimiento sin causa, formalidades contratación estatal resultado: admisión parcial parte favorecida: actor (Aranda/Lavadero Richard) - parcialmente parte perjudicada: GCBA - parcialmente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Roque Aranda (Lavadero Richard) demandó al GCBA por cobro de $363.085,08 por servicios de lavandería prestados a hospitales Durand y Piñero durante 1993-1995. Alegó órdenes de compra y facturas conformadas. El GCBA opuso nulidad de la contratación por falta de formalidades (decreto 5720/72 exige licitación pública). La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por nulidad del vínculo.

Cuestión jurídica

Determinar si la contratación sin las formalidades del Reglamento de Contrataciones del Estado es válida y, en su defecto, si procede la acción de enriquecimiento sin causa.

Decisión y resultado

La Cámara admitió parcialmente el recurso del actor. Rechazó la validez del contrato (nulo por falta de licitación y por estar derogado el régimen de excepción invocado), pero hizo lugar al reclamo por enriquecimiento sin causa, ordenando determinar en ejecución de sentencia la suma correspondiente (gastos efectivos sin ganancias), con intereses a tasa pasiva del BCRA desde la demanda. Costas por su orden en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

• La contratación administrativa requiere formas específicas (CSJN "Ingeniería Omega"); su inobservancia acarrea nulidad.
• Procede la acción de enriquecimiento sin causa cuando hay prestación efectiva, empobrecimiento del actor, enriquecimiento del Estado y ausencia de otra acción (arts. 784 CC y nota; CSJN "Radeljak").
• El quantum se limita a los gastos efectivos (sin ganancias) más intereses desde la fecha de promoción de la demanda.

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorable al actor para reclamar pago aunque el contrato sea nulo, pero desfavorable en cuanto al monto (solo gastos, no todo lo facturado) y a la necesidad de acreditar precisamente los costos reales en ejecución. Útil para casos donde se pretenda cobro de prestaciones sin contrato formal, apoyándose en enriquecimiento sin causa.

Cita sugerida

"Aranda, Roque (Lavadero Richard) c/ GCBA (Hospitales 'Carlos G. Durand' y 'Parmenio Piñeiro') s/ cobro de pesos", Cámara CAyT CABA, Sala II, 12/09/2006, EXP 1248, SAIJ FA06370136.