---
titulo: "Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2000
fuero: Laboral
numero: 12770
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-077-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/araneda-guevara-iris-lilia-l-y-ots-c-biblioteca-municipal-publica-del-partido-de-524f45b1-951e-4406-891b-360ee33e67ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 22/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: No especificado. ID SAIJ: FA00012770
- **Carátula**: Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 22/03/2000
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero**: LABORAL
- **Materia**: Cobro diferencias salariales (el fallo se centra en cuestiones procesales de recursos extraordinarios)
- **Magistrados**: Pettigiani (mayoría), Salas, Hitters, Ghione (minoría), Negri, San Martín
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-077-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: laboral` `contingencia: recurso extraordinario de nulidad / inaplicabilidad de ley` `hechos clave: no surgen del fallo (se discute doctrina procesal)` `normas: arts. 168 y 171 Const. Pcial. Bs. As., arts. 163 inc.5, 164, 384, 456, 474 CPCC` `doctrina: omisión de cuestión esencial / desplazamiento implícito` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no determinado` `parte perjudicada: no determinado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El extracto del fallo no contiene los hechos de la causa laboral (cobro de diferencias salariales). Se limita a la discusión sobre la procedencia del recurso extraordinario de nulidad por omisión de cuestión esencial, en relación con el recurso de inaplicabilidad de ley. No se informan pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica

Determinar si la omisión en el tratamiento de una cuestión esencial configura causal de nulidad del pronunciamiento (art. 168 Const. Pcial.) o si, por el contrario, se trata de una cuestión desplazada o implícitamente resuelta que debe canalizarse mediante recurso de inaplicabilidad de ley.

## Decisión y resultado

No surge del texto extractado. Se presentan posiciones mayoritarias (Pettigiani) y minoritarias (Ghione) sobre la distinción entre recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad, pero no se indica qué se resolvió concretamente en el caso.

## Doctrina / criterio relevante

- **Mayoría**: La omisión de cuestión esencial que genera nulidad es la que incurre por descuido o inadvertencia, no cuando el tribunal exterioriza que la cuestión no debe o no puede ser considerada, o cuando resulta desplazada por lo resuelto sobre otra cuestión.
- **Minoría (Ghione)**: El recurso de nulidad no exige inadvertencia psicológica; basta que la sentencia carezca de estructura que otorgue garantías de solidez jurídica, requiriendo expresa consideración de las cuestiones que condicionan el resultado.
- **Doctrina unánime**: Los pronunciamientos abstractos son impropios de la judicatura. Para impugnar la valoración de la prueba debe invocarse absurdo manifiesto.

## Señales para favorabilidad

- **NO RELACIONADO** respecto del fondo del caso laboral (no hay datos sobre el conflicto sustancial).
- **MIXTO** en cuanto a doctrina procesal: puede ser citado para fundar la improcedencia del recurso de nulidad cuando la cuestión fue desplazada (favorece a quien defiende la sentencia) o para sostener que la omisión debe ser expresa (favorece al recurrente si se demuestra inadvertencia).
- La falta de resultado concreto impide determinar parte favorecida.

## Cita sugerida

Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/ cobro diferencias salariales, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 22/03/2000, SAIJ ID FA00012770. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-077-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Araneda Guevara, Iris Lilia L y ots. c/ Biblioteca Municipal Pública del Partido de Gral Pueyrredón y Municipalidad Gral. Pueyrredón s/, SAIJ, 22/03/2000, 12770.