---
titulo: "ARANGIO, Roberto Angel c/ CITIBANK N.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 01/11/2006
fuero: Constitucional
numero: 6170072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0716-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arangio-roberto-angel-c-citibank-n-a-s-9da67850-6e9c-455f-9661-ded7b541b8b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARANGIO, Roberto Angel c/ CITIBANK N.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 01/11/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARANGIO, Roberto Angel c/ CITIBANK N.A. s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO (Sala IV, Civil y Comercial)
- **Fecha:** 01/11/2006
- **Jurisdicción:** Salta (Local)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL / Civil y Comercial
- **Magistrados:** Carlsen, Graciela (voto); Ruiz, José Gerardo (adhesión)
- **N° expediente:** 47956/02 (Juzgado); 141641/5 (Sala)
- **ID SAIJ:** FA06170072
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0716-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho bancario, usura, nulidad, consumo` `contingencia: revisión de intereses bancarios, impugnación de refinanciación` `hechos clave: cuenta corriente, descubierto, intereses excesivos (79%-197% anual), refinanciación mediante mutuo` `normas: arts. 953, 1071, 1198, 621-623 CC; art. 37 ley 24.240; arts. 790, 793 CCom; Com. BCRA A 3244` `doctrina: orden público, buena fe, responsabilidad agravada del banco, acto propio inoponible ante ilegalidad` `resultado: sentencia confirmada con aclaración` `parte favorecida: actor (parcial, se morigeran intereses)` `parte perjudicada: demandado (banco, se ordena recálculo con tasa más baja)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor tenía cuenta corriente en Citibank; ante descubiertos, el banco aplicó intereses entre 79% y 197% anual (en contexto de convertibilidad). En 07/2001 se refinanció el saldo mediante mutuo de U$S 28.000. El actor demandó nulidad parcial por usura, solicitando recálculo con tasa morigerada. El banco opuso conformidad tácita por no impugnar resúmenes (art. 793 CCom) y efecto saneatorio del mutuo.

## Cuestión jurídica
Si la falta de impugnación de resúmenes de cuenta y la refinanciación posterior impiden revisar intereses presuntamente usureros.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia** que ordenó recálculo de la cuenta aplicando la tasa más baja del Banco Nación para descubiertos con garantía hipotecaria (desde 05/1999 hasta 07/2002), con restitución recíproca. Se aclara que la tasa incluye I.V.A. y que la cláusula de capitalización queda subsumida. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La conformidad tácita del art. 793 CCom es *iuris tantum* y no convalida actos contra orden público (art. 953 CC).
- El banco tiene responsabilidad agravada por su posición dominante; no puede fijar intereses unilateralmente sin convención.
- El mutuo posterior no sana intereses ilegales por tratarse de actos insusceptibles de convalidación.
- La tasa debe ser la más baja del banco oficial para el mismo tipo de operación (arts. 565 CCom, 621-623 CC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna intereses bancarios abusivos, incluso si no reclamó en plazo.
- **DESFAVORABLE** para el banco, pues se rechaza la defensa de consentimiento tácito y se ordena recálculo con tasa oficial.
- **MIXTO** en cuanto al mutuo: no se anula expresamente la cláusula de capitalización, pero se vuelve abstracta por la tasa aplicada.

## Cita sugerida
ARANGIO, Roberto Angel c/ CITIBANK N.A. s/ NULIDAD DE ACTO JURIDICO, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala IV), 01/11/2006, Expte. 47956/02 (ID SAIJ FA06170072). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0716-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ARANGIO, Roberto Angel c/ CITIBANK N.A. s/, SAIJ, 01/11/2006, 6170072.