---
titulo: "ARANIBAR, Jorge Martín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2004
fuero: Penal
numero: 4350006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0534-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aranibar-jorge-martin-c-s-6fd88c83-ad71-4982-b604-47681891b2ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARANIBAR, Jorge Martín c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA04350006 (SAIJ)
- **Carátula:** ARANIBAR, Jorge Martín c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego
- **Sala/Instancia:** S (única)
- **Fecha:** 28/05/2004
- **Jurisdicción:** Tierra del Fuego (Argentina)
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Querella (delitos contra el honor)
- **Magistrados:** María del Carmen Battaini, Ricardo J. Klass, Mario Arturo Robbio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0534-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`delitos contra el honor`, `retractación`, `excusa absolutoria`, `art. 117 CP`, `art. 396 CPP`, `querella`, `calumnias/injurias`, `falta de retractación procesal`, `disculpas extrajudiciales`, `Tierra del Fuego`, `2004`, `desfavorable al querellado`

## Hechos y conflicto
El querellado realizó manifestaciones presuntamente injuriantes/calumniosas. Al día siguiente, en un programa radial, reconoció la falsedad y pidió disculpas públicamente. Sin embargo, durante el proceso penal no otorgó a esas expresiones el carácter de retractación, ni las reiteró en sede judicial. El querellante sostuvo que no hubo retractación válida.

## Cuestión jurídica
¿Las disculpas públicas extraprocesales, no ratificadas en el proceso, configuran la excusa absolutoria del art. 117 CP (retractación en calumnias e injurias)?

## Decisión y resultado
**No.** La retractación debe ser un acto procesal explícito, directo, claro e incondicionado, realizado en el marco del proceso (art. 117 CP y art. 396 CPP). Las disculpas radiales posteriores, no reiteradas ni reconocidas como retractación durante la sustanciación, no satisfacen el requisito legal. No se configuró la excusa absolutoria.

## Doctrina / criterio relevante
- La retractación no tiene fórmulas sacramentales, pero debe ser explícita, directa, clara e incondicionada; no basta con disculpas extrajudiciales.
- Debe realizarse **públicamente** en el sentido procesal: dentro del expediente (acto del querellado en el proceso). La última parte del art. 117 CP y el art. 396 CPP exigen que la retractación se produzca en sede judicial.
- No se trata de humillar al querellado ("cantar la palinodia"), pero sí de un reconocimiento formal y sin reticencias de la falsedad de la imputación o del carácter injuriante de las expresiones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al querellante** (víctima del delito contra el honor): porque exige una retractación procesal formal, no bastando disculpas extrajudiciales no ratificadas.
- **Desfavorable al querellado** (autor de las expresiones): porque no se admite la excusa absolutoria si no retractó válidamente en el proceso.
- **Útil para litigar** la improcedencia de la extinción de la acción por retractación cuando la disculpa fue solo extrajudicial.

## Cita sugerida
"ARANIBAR, Jorge Martín c/ s/" – Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego – 28/05/2004 – FA04350006 – Disponible en SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0534-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

ARANIBAR, Jorge Martín c/  s/, SAIJ, 28/05/2004, 4350006.