Araoz Juan Luis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA17070046 (SAIJ)
• Carátula: ARAOZ JUAN LUIS c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL DE IMPUGNACION (Sala T)
• Magistrados: BAGNAT - GEREZ
• Fecha: 11/12/2017
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Materias: DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL, LESIONES Y AMENAZAS (violencia de género)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0707-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena hechos clave: violencia de género, incumplimiento reiterado, orden judicial, agresión con hijo presente normas: art. 26 CP, normativa internacional/nacional/provincial de género doctrina: perspectiva de género, excepcionalidad de prisión efectiva en primera condena < 3 años resultado: condena prisión efectiva 2 años parte favorecida: fiscalía / víctima parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado fue declarado autor penalmente responsable de delitos cometidos en contexto de violencia de género, con reiterados incumplimientos violentos de una resolución judicial (desobediencia, lesiones, amenazas, violación de domicilio). En el último hecho, ejerció violencia contra su hijo menor delante de testigos. La fiscalía solicitó pena de prisión efectiva; la defensa pretendía una pena menor o de ejecución condicional.

Cuestión jurídica

Si corresponde imponer prisión de efectivo cumplimiento (2 años) tratándose de primera condena y pena inferior a 3 años, a pesar del carácter excepcional que fija el art. 26 CP y la jurisprudencia de la CSJN, en un caso de violencia de género con reiteración de hechos y gravedad particular.

Decisión y resultado

Condena a Juan Luis Araoz a 2 años de prisión de efectivo cumplimiento por los delitos por los que fue declarado responsable. Se rechazó la solicitud de pena condicional. El tribunal consideró que concurren circunstancias excepcionales que justifican la prisión efectiva: reiteración de tres hechos (objetiva), violencia desplegada contra el hijo en el último hecho (agravante), y contexto de violencia familiar.

Doctrina / criterio relevante

1. La prisión efectiva en primera condena con pena < 3 años es excepcional y debe fundarse especialmente (art. 26 CP, CSJN).
2. En violencia de género, la perspectiva de género es un estándar obligatorio que impone valorar la normativa internacional, nacional y provincial, y justifica el apartamiento del mínimo legal y la prisión efectiva.
3. La reiteración de hechos y la violencia agravada contra un hijo (testigo/víctima directa) constituyen circunstancias objetivas que habilitan la pena de efectivo cumplimiento.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la acusación/víctima en casos de violencia de género donde se busca prisión efectiva, incluso por debajo de 3 años y primera condena.
• DESFAVORABLE para el imputado (refuerza la procedencia de prisión efectiva en contextos de violencia de género con reiteración y agravación).
• MIXTO si se busca aplicar el art. 26 CP para evitar prisión efectiva (fallo desfavorable a esa tesis).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra violencia de género, reiteración delictiva o agravante contra menores.

Cita sugerida

ARÁOZ JUAN LUIS c/ s/ – TRIBUNAL DE IMPUGNACION (Sala T), 11/12/2017, SAIJ FA17070046. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0707-1ots-eupmocsollaf