---
titulo: "Arasati de Higa c/ Alfaro, Raúl s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/08/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93010441
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arasati-de-higa-c-alfaro-raul-s-645acd81-49a4-4115-8d0c-a062c0260cb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arasati de Higa c/ Alfaro, Raúl s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 04/08/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA93010441  
- **Carátula:** Arasati de Higa c/ Alfaro, Raúl s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Sala 03  
- **Fecha:** 1993-08-04  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Roncoroni - Pérez Crocco  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad objetiva` `art. 1113 CC` `eximentes` `indemnización por muerte` `prueba testimonial` `prueba pericial` `presunciones` `solidaridad` `valor vida humana` `favorable a la víctima`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con víctima fatal. La causa del siniestro quedó ignorada. Los actores (damnificados) demandaron a propietarios/guardianes de las cosas riesgosas involucradas. Los demandados alegaron eximentes de responsabilidad, fundándose en el hecho de la víctima o de un tercero, sin acreditarlos.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad de los dueños/guardianes bajo el art. 1113, 2° párr., 2° parte, CC, ante la falta de prueba de la causa del accidente y el consecuente quantum indemnizatorio por muerte.

## Decisión y resultado
Los demandados **responden solidariamente** frente a los terceros damnificados, sin perjuicio de acciones de reintegro entre ellos. Se fija indemnización con criterio de capitalización y coeficiente mínimo (edad del difunto y del damnificado), rechazando el cálculo lineal simple. **Resultado favorable a la parte actora (víctima).**

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva:** Si la causa del daño permanece ignorada, los dueños/guardianes responden solidariamente (art. 1113 CC); la eximente debe ser acreditada (hecho de víctima o tercero).
- **Indemnización por muerte:** No se admite multiplicación lineal de aportes mensuales; debe aplicarse capitalización y coeficiente mínimo (vida útil del difunto o del damnificado, el que resulte menor).
- **Prueba:** La credibilidad testifical exige coherencia en las circunstancias del hecho; la pericial debe estar fundada (arts. 384, 456, 472 CPCC). Las presunciones basadas en indicios probados no se infirmam por meras hipótesis.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca responsabilizar solidariamente a dueños/guardianes de cosas riesgosas, especialmente cuando la causa del accidente es desconocida.
- **Desfavorable** si se intenta eximir de responsabilidad sin prueba del hecho de la víctima o tercero.
- **Útil para cuantificar indemnización por muerte** con criterios técnicos (capitalización, edad límite).

## Cita sugerida
Arasati de Higa c/ Alfaro, Raúl s/ daños y perjuicios (Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala 03, 04/08/1993, SAIJ FA93010441).

## Cómo citar

Arasati de Higa c/ Alfaro, Raúl s/, SAIJ, 04/08/1993, 93010441.