---
titulo: "Araujo Napoletano E. c/ Rolando E. Carrizo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 24/11/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94193802
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-208-3914-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/araujo-napoletano-e-c-rolando-e-carrizo-s-3c4fff3e-da3d-4dec-a0c6-caeccf3dd223
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Araujo Napoletano E. c/ Rolando E. Carrizo s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 24/11/1994

## Qué dice la fuente

> Responsabilidad del abogado, prescripción, pérdida de la chance En el caso existió la relación contractual de mandato entre ambas partes. Esta vinculación contractual está probada, por ello si el mandato existió, la culpa del profesional surge in re ipsa por la no promoción de la demanda en el plazo de la prescripción de la acción, omisión culposa que encuadra en el art. 512 del CCI. La consecuencia es la reparación del daño y que se extiende en principio a la pérdida de una chance, que es lo que se indemniza y no la ganancia en si misma, cuya certeza en punto a su realización quedará siempre…

## Cómo citar

Araujo Napoletano E. c/ Rolando E. Carrizo s/, SAIJ, 24/11/1994, 94193802.