ARAYA Carlos David

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 08/06/2015

Qué dice la fuente

[[p]]Esta Sala ha señalado que la sola privación del uso del automotor constituye un daño indemnizable aunque no se acredite ni alegue que la unidad constituía un elemento de trabajo, en virtud de haberse conocido que todo aquel que dispone de un vehículo, lo tiene para cubrir algún género de necesidad (C.N.ESPECIAL- Civ y Com.- Sala V, Mayo 13/1/1981, Melían, Amado c/ León, Enrique).[[/p]][[p]]En este sentido…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

ARAYA Carlos David, SAIJ, 08/06/2015, 15280077.