---
titulo: "Araya María Verónica en J° 118.589/31.259 Araya María Verónica Expte. N° 86477 - c/ Alvarez Daniel Angel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/10/2006
fuero: Procesal y civil
numero: 6190367
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0916-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/araya-maria-veronica-en-j-118-589-31-259-araya-maria-veronica-expte-n-86477-c-95c22e18-ec9e-49b8-94dd-761571fafa2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Araya María Verónica en J° 118.589/31.259 Araya María Verónica Expte. N° 86477 - c/ Alvarez Daniel Angel s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/10/2006

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, medidas cautelares, medida de no innovar, remisión del expediente ad effectum videndi Los expedientes solicitados ad effectum videndi, a los efectos de resolver una medida cautelar solicitada por la propia actora, consistente en la prohibición de innovar respecto de un inmueble implicado en un acto jurídico cuya nulidad se pretendía, no tiene efecto interruptivo de la caducidad de instancia. Se tiene dicho que las medidas precautorias no tienen efecto interruptivo ni suspensivo sobre el principal, por lo que mal puede pretenderse que el diligenciamiento de la prueba a…

## Cómo citar

Araya María Verónica en J° 118.589/31.259 Araya María Verónica Expte. N° 86477 - c/ Alvarez Daniel Angel s/, SAIJ, 31/10/2006, 6190367.