---
titulo: "Arca Distribuciones SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/02/2024
fuero: Procesal y comercial
numero: 24130077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0314-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arca-distribuciones-sa-c-s-3c7c454e-c1f0-48fd-aa46-2e7ca99af8d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arca Distribuciones SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arca Distribuciones SA c/ s/ quiebra s/ recurso de queja
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL – Sala A/C
- **Fecha:** 02/02/2024
- **Número/ID:** FA24130077
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero PROCESAL-COMERCIAL – Ámbito NACIONAL
- **Magistrados:** María Elsa Uzal – Héctor Osvaldo Chomer – Alfredo A. Kölliker Frers (en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0314-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Quiebra – Recurso de queja
- **Contingencia:** Levantamiento condicional de quiebra – Apelabilidad
- **Hechos clave:** Quiebra decretada; acreedores se presentaron; levantamiento sin depósito; cesación de pagos supuestamente no desvirtuada
- **Normas:** art. 96 LCQ
- **Doctrina:** Apelabilidad de resoluciones sobre levantamiento sin trámite (Rouillon, Graziabile, Cámara)
- **Resultado:** Mayoría admite queja – Disidencia rechaza
- **Parte favorecida:** Acreedores recurrentes
- **Parte perjudicada:** Deudor (Arca Distribuciones SA)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La deudora obtuvo el levantamiento condicional de la quiebra conforme art. 96 LCQ. Los acreedores, que ya se habían presentado a verificar créditos, cuestionaron dicha resolución porque, según alegan, la cesación de pagos no estaba debidamente desvirtuada y no se efectuó depósito a su favor.

## Cuestión jurídica
¿Es apelable la sentencia que hace lugar al levantamiento sin trámite de la quiebra, cuando ya se ha iniciado su tramitación y existen acreedores verificantes no depositados?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Uzal–Chomer): Se hace lugar a la queja. Se considera que el gravamen de los acreedores justifica la apelabilidad, pues la cesación de pagos no fue desvirtuada y la resolución los obligaría a iniciar otra acción.
**Disidencia** (Kölliker Frers): Rechaza la queja porque el levantamiento sin trámite es inapelable por ley; solo es recurrible la denegatoria.

## Doctrina / criterio relevante
La regla general es que la concesión del levantamiento sin trámite es inapelable (solo es apelable la denegatoria). Sin embargo, la mayoría introduce una excepción: cuando la quiebra ya se encuentra en trámite, con acreedores verificantes no depositados, el gravamen es actual y concreto, lo que hace procedente el recurso aunque la resolución sea favorable al deudor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para acreedores que cuestionan un levantamiento condicional sin depósito y con cesación de pagos no desvirtuada.
- **DESFAVORABLE** para el deudor (se permite revisar la medida).
- **MIXTO** porque existe disidencia: el criterio de la mayoría es excepcional y podría no aplicarse si no hay acreedores verificantes o depósito pendiente.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra acreedores opuestos al levantamiento o no hay trámite de verificación iniciado.

## Cita sugerida
*Arca Distribuciones SA c/ s/ quiebra s/ recurso de queja*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 02/02/2024, ID FA24130077 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0314-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arca Distribuciones SA c/  s/, SAIJ, 02/02/2024, 24130077.
