---
titulo: "Arcangel  Maggio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/05/2004
fuero: Comercial
numero: 4130363
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arcangel-maggio-c-s-7878ddfc-bf6b-4ffa-9deb-96757a05a384
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arcangel  Maggio c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 03/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA04130363  
- **Carátula**: ARCANGEL MAGGIO c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 03/05/2004  
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional, Comercial  
- **Magistrados**: Miguez - Viale - Peirano  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0314-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: impugnación de acuerdo preventivo` `hechos clave: quita 60%, espera 20 cuotas anuales sin intereses, plazo de gracia 5 años, renuncia a privilegios por cesionarios, abuso de mayorías` `normas: LCQ 42, 43, 48, 52 inc 4 (ley 25589); CC 953, 1071` `doctrina: control judicial sustancial, orden público, par conditio creditorum, abusividad` `resultado: desfavorable para el deudor` `parte favorecida: acreedores impugnantes` `fuente: SAIJ FA04130363`

## Hechos y conflicto
Arcángel Maggio, deudor en concurso preventivo, propuso a acreedores quirografarios una quita del 60% y espera de 20 cuotas anuales sin intereses, con 5 años de gracia y pago concentrado en la última cuota (24%). Acreedores impugnaron el acuerdo homologado, alegando: a) error en cómputo de mayorías; b) extemporaneidad de renuncias a privilegios por cesionarios de créditos; c) abusividad de la propuesta por quita real superior al 40% legal. Se acreditó que cesionarios pagaron a titulares originarios y luego renunciaron al privilegio en favor del deudor, permitiendo imponer una propuesta ruinosa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la propuesta resulta abusiva y fraudulenta —pese a obtener mayorías legales— por violar el mínimo del art. 43 LCQ (40% del crédito) y el orden público concursal, justificando la revocación de la homologación.

## Decisión y resultado
La Sala C **revocó la homologación** del acuerdo, hizo lugar a la impugnación y ordenó adecuar el procedimiento según art. 48 LCQ. Consideró que la espera sin intereses equivale a una quita real cercana al 95%, superando el piso legal. Las renuncias a privilegios por cesionarios evidenciaron manipulación de mayorías en fraude a la ley, configurando el supuesto del art. 52 inc 4 LCQ (ley 25589). No se trató la extemporaneidad por innecesario.

## Doctrina / criterio relevante
- **Control judicial sustancial**: El juez debe valorar la propuesta más allá de la legalidad formal, velando por el orden público, el interés general y la finalidad del concurso (arts. 953 y 1071 CC).  
- **Equivalencia espera-quita**: La espera sin intereses es una quita real mayor a la nominal; un plazo de gracia de 5 años y 20 cuotas anuales sin interés equivalen a una quita real del ~95%.  
- **Mayorías no suficientes**: La obtención de mayorías legales es necesaria pero insuficiente para homologar; propuestas abusivas o fraudulentas no pueden ser homologadas (art. 52 inc 4).  
- **Buena fe del deudor**: La manipulación de mayorías mediante cesiones y renuncias a privilegios viola la *par conditio creditorum* y justifica el rechazo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para acreedores impugnantes** que hayan sufrido una propuesta abusiva con quita real elevada y espera excesiva sin intereses.  
- **DESFAVORABLE para deudores** que intenten imponer propuestas con quita nominal ≤40% pero espera sin intereses que genere quita real superior, o que manipulen mayorías mediante cesiones y renuncias selectivas.  
- **MIXTO** si la propuesta respeta el piso legal en valor presente neto y no hay manipulación, pero el caso sienta criterio estricto de control.

## Cita sugerida
> **Arcángel Maggio c/ s/** – CNCom., Sala C, 03/05/2004 – SAIJ FA04130363 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-363-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arcangel  Maggio c/  s/, SAIJ, 03/05/2004, 4130363.