Arce, Ramón Clodomiro

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA11300183
• Carátula: Arce, Ramón Clodomiro
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala: S (integrada por Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl)
• Fecha: 8 de septiembre de 2011
• Jurisdicción: Catamarca, Argentina
• Fuero: Penal-Procesal
• Materia: Recurso de Casación contra condena por tentativa de homicidio (Expte. "A" N° 102/10)
• URL: SAIJ - FA11300183

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: tentativa de homicidio hechos clave: maza de albañilería, heridas en cabeza, concubino-víctima normas: art. 42 CP doctrina: elementos de la tentativa (subjetivo, material, falta de consumación) resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella parte perjudicada: imputado condenado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ramón Clodomiro Arce, concubino de la víctima, la atacó con una maza de albañilería mientras estaba en la cocina. Le dijo "acá morís o acá sos muerta" y le asestó golpes en la cabeza (zona vital). El ataque no consumó el homicidio por circunstancias ajenas a su voluntad. Fue condenado por tentativa de homicidio. Su defensa interpuso recurso de casación, negando la intención homicida.

Cuestión jurídica

¿Los actos del imputado configuran tentativa de homicidio (art. 42 CP) o solo lesiones? El recurso cuestionó la acreditación del elemento subjetivo (dolo de matar).

Decisión y resultado

Rechazó el recurso de casación y confirmó la condena por tentativa de homicidio. La Corte sostuvo que hubo dolo directo de matar, acreditado por: amenaza previa (“acá morís”), zona de las heridas (cabeza), y arma utilizada (maza, idónea para matar), sumado a que el imputado era albañil y conocía su poder ofensivo.

Doctrina / criterio relevante

La tentativa (art. 42 CP) exige:

1. Elemento subjetivo: propósito o intención directa de cometer un delito determinado (dolo de matar).
2. Elemento material: comienzo de ejecución que implique peligro objetivo y presente para el bien protegido.
3. Falta de consumación por circunstancia ajena a la voluntad del autor. Para acreditar el dolo homicida, son indicios: las expresiones del autor, la zona vital elegida, el poder vulnerante del arma y el conocimiento de su uso.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien niegue el dolo de matar o cuestione la calificación como tentativa. FAVORABLE para la acusación (fiscalía/querella) en casos similares donde existan amenazas, uso de arma letal en zona vital y conocimiento del agresor.

Cita sugerida

Arce, Ramón Clodomiro – Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 08/09/2011, ID SAIJ: FA11300183.