---
titulo: "Arce, Ramón Clodomiro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300233
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arce-ramon-clodomiro-c-s-5ee25c8d-3199-48b5-8a09-c3b72f76ee0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arce, Ramón Clodomiro c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 20/12/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA11300233 (SAIJ)
- **Carátula**: Arce, Ramón Clodomiro c/ s/
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 20/12/2011
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl (S.L.)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso extraordinario federal – Tentativa de homicidio – Escala penal
- **Contingencia**: Denegación de recurso – Inadmisibilidad formal y sustancial
- **Hechos clave**: Condena a 6 años de prisión por tentativa de homicidio; defensor invocó precedente "Veira" sobre escala penal reducida (mínimo mitad, máximo tercio).
- **Normas**: Art. 44 CP; art. 1 Acordada 4/2007 CSJN; arts. 536, 537 CPP Catamarca
- **Doctrina**: Recurso extraordinario debe cumplir requisitos formales y fundar cuestión federal; mera discrepancia no habilita instancia; pena debe guardar proporción con culpabilidad e injusto (arts. 40/41 CP).
- **Resultado**: NO CONCEDIDO (rechazado)
- **Parte favorecida**: Estado provincial (Ministerio Público)
- **Parte perjudicada**: Ramón Clodomiro Arce (condenado)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Ramón Clodomiro Arce fue condenado a 6 años de prisión como autor de tentativa de homicidio. La defensa interpuso recurso de casación (rechazado) y luego recurso extraordinario federal, argumentando que la escala penal aplicable debía ser la del fallo "Veira" (mínimo reducido a la mitad, máximo a un tercio), correspondiendo 4 años. El Procurador opinó que no debía concederse.

## Cuestión jurídica
¿Cumple el recurso extraordinario los requisitos de admisibilidad (art. 14 Ley 48; Acordada 4/2007) y existe cuestión federal suficiente para revisar la pena impuesta?

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Catamarca **no concedió** el recurso extraordinario, por:
1. Incumplimiento formal: superaba los 26 renglones (Acordada 4/2007).
2. Ausencia de cuestión federal: el planteo sobre escala penal es de derecho común; no se demostró arbitrariedad ni se refutaron los fundamentos del tribunal.
3. Insuficiencia de agravio: no se cuestionó la mensuración de la pena conforme a los arts. 40/41 CP, ni se alegó desproporción con la culpabilidad o el daño.

Costas al condenado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cuestión federal**: No basta invocar un precedente de CSJN si no se critican los argumentos del tribunal que lo distinguen.
- **Pena**: La revisión por vía extraordinaria requiere demostrar valoración irrazonable de los parámetros de individualización (culpabilidad, extensión del daño); la mera discrepancia sobre la escala no habilita la instancia.
- **Formalidades**: El incumplimiento de la Acordada 4/2007 (extensión) causa inadmisibilidad insalvable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el condenado y para quien intente impugnar una condena penal por vía extraordinaria basada exclusivamente en la escala penal de la tentativa. **FAVORABLE** para la acusación o el Estado, porque se ratifica la validez de una condena de 6 años y se rechaza la aplicación automática del precedente "Veira". **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo sobre la tentativa (no se discutió la calificación del hecho, solo la pena).

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Arce, Ramón Clodomiro c/ s/", Auto Interlocutorio Nº 45, 20/12/2011, Expte. Corte Nº 65/11, ID SAIJ FA11300233, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arce, Ramón Clodomiro c/  s/, SAIJ, 20/12/2011, 11300233.