Arce Rodrigo y Otro

[[p]]Corresponde anular la sentencia en cuanto revocó el sobreseimiento del encausado toda vez que no consta en el acta de prevención ninguna circunstancia que permita afirmar que el nombrado haya ostentado públicamente el consumo de sustancia estupefaciente, descartándose de ese modo la afectación a terceros y, por ende, el bien jurídico protegido por la norma, esto es, la salud pública.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Arce Rodrigo y Otro, SAIJ, 23/08/2016, 16260381.