---
titulo: "Arcioni, Juan Carlos y Otros c/ Torino, Antonia del Carmen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 25/04/1991
fuero: Civil
numero: 91022106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arcioni-juan-carlos-y-otros-c-torino-antonia-del-carmen-s-255f0d16-c625-4786-a050-4616e21ccb76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arcioni, Juan Carlos y Otros c/ Torino, Antonia del Carmen s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 25/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA91022106  
- **Carátula:** ARCIONI, JUAN CARLOS Y OTROS c/ TORINO, ANTONIA DEL CARMEN s/ NULIDAD DE TESTAMENTO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L  
- **Fecha:** 25/04/1991  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil – Nacional  
- **Magistrados:** PASCUAL, GIARDULLI, POLAK  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad de testamento` `contingencia: capacidad del testador, carga de la prueba` `hechos clave: testamento por escritura pública, pérdida del habla, coma diabético, historia clínica` `normas: CC arts. 3613, 3617, 3632, 3651, 3656, 3657, 1044` `doctrina: carga probatoria de incapacidad, valor de historia clínica, peritaje post mortem` `resultado: nulo` `parte favorecida: actores (ARCIONI)` `parte perjudicada: demandada (TORINO)` `fuente: SAIJ FA91022106`

## Hechos y conflicto
Impugnación de testamento por nulidad. El testador se encontraba en coma diabético, mudo y casi sordo al otorgar la escritura pública. El escribano declaró que estaba en pleno uso de facultades mentales. Los actores sostienen la falta de capacidad al momento del acto.

## Cuestión jurídica
Determinar si el testamento es nulo por incapacidad del testador y quién debe probar esa incapacidad.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la nulidad del testamento, a favor de los impugnantes. Se basó en la historia clínica y pericia psiquiátrica post mortem que acreditaron la falta de perfecta razón.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba de la incapacidad recae en quien impugna, pero debe probarse al momento del acto.  
- Las historias clínicas y peritajes post mortem son pruebas válidas para reconstruir el estado mental.  
- La declaración notarial de capacidad no es determinante si hay otras pruebas.  
- Se integran en el concepto de falta de "perfecta razón" a los enfermos en coma diabético, mudos, sordos, etc.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien impugna un testamento si puede acreditar incapacidad con historias clínicas y pericia. **Desfavorable** para quien defiende el testamento si solo cuenta con la declaración del escribano. **Mixto** si no hay prueba concluyente sobre el estado mental al momento del otorgamiento.

## Cita sugerida
ARCIONI, JUAN CARLOS Y OTROS c/ TORINO, ANTONIA DEL CARMEN s/ NULIDAD DE TESTAMENTO – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 25/04/1991 – ID SAIJ FA91022106 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-2201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arcioni, Juan Carlos y Otros c/ Torino, Antonia del Carmen s/, SAIJ, 25/04/1991, 91022106.