Arco de Paz SA c/ Select Automotores SA s/ (SAIJ, 05/07/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Arco de Paz SA c/ Select Automotores SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Fecha: 05/07/2023
Magistrados: Vásquez – Ballerini
Fuente: SAIJ – ID FA23130681
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-186-0313-2ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil y Comercial (ordinario)

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad contractual reparación del vehículo privación de uso daño emergente gastos evitados servicio deficiente incendio condena a demandada favorable a actora

Hechos y conflicto

La actora demandó daños y perjuicios por el deficiente servicio de mantenimiento de un automotor de su propiedad. El vehículo dejó de funcionar al día siguiente de salir del taller de la concesionaria demandada, y además sufrió daños por un incendio ocurrido en las instalaciones de esta última. La demanda fue admitida.

Cuestión jurídica

Determinar si la privación de uso del vehículo es indemnizable y cómo calcular su cuantía, considerando los gastos que el damnificado dejó de realizar durante el período de indisponibilidad.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la condena a la demandada a reparar los daños. Respecto de la indemnización por privación de uso, estableció que la mera indisponibilidad del rodado constituye un daño emergente indemnizable (en sí mismo genera trastornos y gastos), pero que deben deducirse los gastos no incurridos (combustible, estacionamiento, mantenimiento, etc.) para evitar un enriquecimiento indebido del damnificado.

Doctrina / criterio relevante

La privación de uso de un automotor, por sí sola, produce una pérdida susceptible de apreciación pecuniaria (daño emergente). Sin embargo, el damnificado debe restar los gastos que obvió durante el período sin vehículo, pues de lo contrario la reparación se convertiría en una causa inadecuada de lucro. Se citan precedentes de la misma Sala (cnCom, Sala B, expte. 16779/2017 “Del Leo”, 21/04/21; expte. 55755/2008 “Fernández”, 28/12/21; expte. 28381/2019 “Benitez”, 1/12/21).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte actora (quien reclama daños por deficiente reparación + incendio).
Desfavorable a la demandada (condenada).
Mixto en cuanto a la cuantificación: la actora debe aceptar la deducción de gastos evitados.
Útil para casos de responsabilidad contractual de talleres/concesionarias y reclamación por privación de uso cuando existan ahorros de costos.

Cita sugerida

Arco de Paz SA c/ Select Automotores SA s/ ordinario, CNCom, Sala B, 05/07/2023, SAIJ ID FA23130681, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-186-0313-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.