Arcos del Gourmet SA (SAIJ, 07/09/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Arcos del Gourmet SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
Magistrados: Guillermo Fabio Treacy, Pablo Gallegos Fedriani, Jorge Alemany
Fecha: 07/09/2021
Fuente: SAIJ - ID: FA21100023
Jurisdicción: CABA - Federal
Fuero: Contencioso Administrativo Federal
Tipo: Incidente de medida cautelar
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadata)

Tags para análisis posterior

medida cautelar lanzamiento AABE concesión de uso verosimilitud del derecho peligro en la demora art. 230 CPCCN ley 26854 revocación de concesión desfavorable al actor

Hechos y conflicto

La actora (Arcos del Gourmet SA) impugnó la Resolución de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) que revocó un Contrato de Readecuación de Concesión de Uso y Explotación. En base a esa revocación, se inició una demanda de lanzamiento en otra causa. La actora solicitó una medida cautelar para suspender el trámite de lanzamiento. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la cautelar; las codemandadas apelaron.

Cuestión jurídica

¿Procede la medida cautelar de suspensión del lanzamiento cuando se impugna la legitimidad de la resolución revocatoria de la concesión, en el marco de un proceso cautelar autónomo?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución que concedió la medida cautelar. Desfavorable a la actora (Arcos del Gourmet SA). Favorable a las codemandadas (AABE y eventualmente el Estado). Costas según el resultado final (no se especifica en el extracto).

Doctrina / criterio relevante

El art. 230 CPCCN y art. 13 Ley 26854 exigen verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
En sede cautelar basta un juicio de probabilidad, no certeza; la investigación se limita a una hipótesis.
El solo hecho de impugnar la legitimidad del acto revocatorio no es argumento suficiente para suspender el lanzamiento, máxime cuando los procesos (impugnación y lanzamiento) tramitan por separado con finalidades distintas.
El peligro en la demora requiere que el mantenimiento de la situación de hecho pueda tornar ineficaz o imposible la sentencia final.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita la suspensión de un lanzamiento basado en un acto administrativo revocatorio, si no se acredita verosimilitud suficiente.
Favorable para la Administración (AABE) que defiende la ejecución del acto revocatorio y el lanzamiento.
Diferencia entre proceso cautelar y proceso principal: no procede cautelar autónoma para detener una ejecución que es objeto de otro proceso.
Útil para oponerse a cautelares que pretendan paralizar desalojos o lanzamientos administrativos por sola impugnación del acto.

Cita sugerida

Arcos del Gourmet SA, CNACAF, Sala V, 07/09/2021, "Arcos del Gourmet SA", SAIJ FA21100023. URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.