Arcos Dorados S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: no especificado
• Carátula: Arcos Dorados S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ repetición de impuestos
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/12/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni, Argibay
• Fuente: SAIJ - ID: FA10985335
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-5890-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario-constitucional contingencia: repetición de impuestos hechos clave: pago de impuestos a electricidad declarados inconstitucionales, tránsito interprovincial, prescripción normas: arts. 9, 10, 11 CN; decretos-leyes 7290/67 y 9038/78; art. 4023 CC doctrina: prescripción decenal para repetición de impuestos, inconstitucionalidad de gravámenes al comercio interprovincial resultado: favorable parte favorecida: contribuyente (Arcos Dorados S.A.) parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Arcos Dorados S.A. demandó a la Provincia de Buenos Aires por repetición de $113.956 pagados entre 1992 y 1995 por impuestos al servicio de electricidad y gravamen adicional al consumo de energía (decretos-leyes 7290/67 y 9038/78). Sostuvo su inconstitucionalidad por violar los arts. 9, 10 y 11 CN al afectar el tránsito interprovincial de energía. La provincia opuso prescripción y negó los pagos.

Cuestión jurídica

• Procedencia de la repetición de impuestos provinciales declarados inconstitucionales por afectar el comercio interprovincial.
• Plazo de prescripción aplicable a la acción de repetición.

Decisión y resultado

Favorable al contribuyente. La CSJN rechazó la prescripción excepto para enero-febrero 1992 (considerando 3º), e hizo lugar a la demanda condenando a la Provincia a pagar $112.360,76 más intereses según legislación aplicable. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El plazo de prescripción para la repetición de impuestos es el del art. 4023 CC (10 años), no el provincial (considerando 3º).
• Remisión a Fallos 320:1302, 322:1781, "Carrefour" (2009) y "Bruno" (332:2250): los impuestos locales sobre la electricidad que gravan el tránsito interprovincial son inconstitucionales por violar los arts. 9, 10 y 11 CN.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente que reclame repetición de impuestos provinciales declarados inconstitucionales. DESFAVORABLE para la provincia que pretenda sostener esos tributos. Señales: a) plena vigencia de la doctrina sobre comercio interprovincial; b) rechazo de la defensa de prescripción basada en plazos locales; c) extensión de la condena a todo el período no prescripto con intereses.

Cita sugerida

Arcos Dorados S.A. c/ Provincia de Buenos Aires s/ repetición de impuestos, CSJN, 28/12/2010, SAIJ FA10985335, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-533-5890-1ots-eupmocsollaf.