---
titulo: "Arellano, Edgardo Angel c/ Güiraldes, Pedro José y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010301
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arellano-edgardo-angel-c-guiraldes-pedro-jose-y-otro-s-f2e66556-9ae5-4f9c-b819-f2bc2428eefc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arellano, Edgardo Angel c/ Güiraldes, Pedro José y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arellano, Edgardo Angel c/ Güiraldes, Pedro José y otro s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 1995-11-28
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** Negri-Mercader-Pisano-Rodríguez Villar-Laborde
- **ID SAIJ:** FA95010301
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0105-9ots-eupmocsollaf
- **Materia:** Daños y perjuicios

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros`, `contingencia: citación en garantía`, `hechos clave: tercero damnificado`, `normas: ley 17.418 art. 118`, `doctrina: independencia obligaciones asegurado-aseguradora`, `resultado: desfavorable para aseguradora`, `parte favorecida: tercero damnificado`, `parte perjudicada: aseguradora`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de daños de un tercero (Arellano) contra el asegurado (Güiraldes). La aseguradora es citada en garantía. Comparece pero intenta defenderse sobre el fondo del siniestro y apela la sentencia que condena al asegurado, quien la había consentido.

## Cuestión jurídica
1) ¿Puede la aseguradora oponer defensas que no sean las resultantes del contrato de seguro (pre-siniestro)?
2) ¿Tiene la aseguradora legitimación para recurrir autónomamente si el asegurado consintió la sentencia?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la aseguradora. La Corte declara estéril su recurso. Ratio: si el asegurado consintió la condena, la aseguradora no puede impugnarla autónomamente, porque está constreñida a cumplir la obligación de indemnidad y no es litisconsorte necesario.

## Doctrina / criterio relevante
- La aseguradora solo puede oponer defensas contractuales *anteriores al siniestro* que demuestren falta o limitación de cobertura (art. 118 LSE).
- No es litisconsorte pasivo necesario con el asegurado.
- No puede controvertir los hechos del tercero ni el derecho que éste invoca; esa relación le es ajena.
- Si el asegurado consintió la sentencia, la apelación de la aseguradora es estéril.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra una aseguradora que intenta discutir el fondo del siniestro o que recurre sin el asegurado.
- **Desfavorable** si la aseguradora busca limitar su cobertura con defensas posteriores al siniestro o impugnar una condena consentida por el asegurado.
- **Mixto** para el asegurado: la aseguradora no puede separar su suerte, pero la obligación de indemnidad limita su libertad.

## Cita sugerida
*Arellano, Edgardo Angel c/ Güiraldes, Pedro José y otro s/*, SCBA, 28/11/1995, ID SAIJ FA95010301, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0105-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0105-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Arellano, Edgardo Angel c/ Güiraldes, Pedro José y otro s/, SAIJ, 28/11/1995, 95010301.