Arena, Nicolás Ezequiel c/ González, Roberto Joaquín y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 26/06/2026
Cita
"ARENA, NICOLAS EZEQUIEL c/ GONZALEZ, ROBERTO JOAQUIN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 26/06/2026, N° /68851 2022, ID SAIJ FA26020272.
Hechos y conflicto
El proceso subyacente es un reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito, aunque el presente incidente se limita a la regulación de honorarios de la Dra. P.S.O., quien solicitó su incremento. No surgen del texto del fallo los hechos del accidente, las pretensiones de las partes ni sus defensas.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía ajustar los honorarios de la abogada. Con base en los artículos 1, 3, 16, 21, 41, 51, 58 y concordantes de la ley 27.423, la Acordada CSJN 30/2023 y la Resolución SGA 1432/2026, incrementó los honorarios a 1,5 UMA, equivalente a $147.168, sin perjuicio del valor del UMA vigente al momento del pago. La decisión favorece exclusivamente a la Dra. P.S.O.
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución aplica el sistema de Unidad de Medida Arancelaria (UMA) previsto en la ley 27.423 para regular honorarios, reafirmando su uso obligatorio y la actualización dinámica del valor. No contiene doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil, daños ni accidentes de tránsito. Por lo tanto, es NO RELACIONADO respecto del fondo del caso, pero FAVORABLE para profesionales que procuren la actualización de sus honorarios conforme a UMA, y DESFAVORABLE para la parte condenada en costas si se le trasladan los incrementos.
Tags
honorarios; accidente de tránsito; regulación de honorarios; UMA; ley 27.423; incremento; abogada favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Arena, Nicolás Ezequiel c/ González, Roberto Joaquín y otro s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte), SAIJ, 26/06/2026, 26020272.