Arenales, Eduardo Carlos

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/02/1990

Qué dice la fuente

[[p]]En función de la trascendencia que importa la eventual privación o mengua en el ejercicio del derecho de defensa, la duda razonable sobre si la cuestión traída a conocimiento del Tribunal es de hecho o de derecho, posibilita la apertura de la instancia y su ulterior sustancial pronunciamiento. La interpretación de normas procesales no es óbice, toda vez que de aquélla, puede inferirse hipotéticamente un agravio…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Arenales, Eduardo Carlos, SAIJ, 02/02/1990, 90120001.