Arenas, Leandro Damián (SAIJ, 07/07/2016)

Datos de identificación y cita

Carátula: Arenas, Leandro Damián
Tribunal: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL - Sala 04
Fecha: 2016-07-07
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: PENAL - Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Juan Carlos Gemignani - Gustavo M. Hornos - Mariano Hernán Borinsky
ID SAIJ: FA16260263
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-arenas-leandro-damian-recurso-casacion-fa16260263-2016-07-07/123456789-362-0626-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal estupefacientes excarcelación funcionario público tenencia con fines de comercialización agravado privación ilegítima de libertad falsificación ideológica concurso ideal peligro procesal entorpecimiento rechazo de excarcelación desfavorable para imputado

Hechos y conflicto

Se imputa a Arenas, junto a otros tres policías y dos civiles, haberse apoderado de 3 kg de cocaína en una falsa redada a un traficante, intentar venderla a terceros, y usar parte de la sustancia para fraguar un procedimiento policial y detener ilegítimamente a una persona. Se le atribuyeron los delitos de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado (arts. 5 inc. "c", 11 inc. "c" y "d", 13 de la ley 23.737) y privación ilegítima de la libertad con abuso de funciones en concurso ideal con falsificación ideológica de instrumento público (arts. 144 bis inc. 1 y 293 CP). Se había concedido la excarcelación a Arenas; el tribunal de casación anula ese pronunciamiento.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la excarcelación a un imputado por delitos graves de estupefacientes y contra la administración pública, cometidos abusando de su cargo de funcionario policial, considerando el riesgo de entorpecimiento procesal.

Decisión y resultado

Se anula la excarcelación concedida. Resultado desfavorable para el imputado (Arenas); favorable para la acusación (fiscalía).

Doctrina / criterio relevante

La gravedad de los delitos imputados (pena severa en expectativa) y la especial gravedad de las maniobras desplegadas -uso de la fuerza pública para delinquir, participación de varios agentes- justifican denegar la excarcelación. La condición de funcionario policial del imputado permite inferir mayores elementos para entorpecer el proceso si permanece en libertad.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busque la excarcelación de un imputado funcionario policial por delitos graves de estupefacientes y abuso de autoridad. FAVORABLE para quien se oponga a la libertad en casos con similares riesgos procesales. Puede citarse para fundar denegatoria de excarcelación cuando existan elementos objetivos de gravedad delictiva y peligro de entorpecimiento vinculado al cargo público del imputado.

Cita sugerida

Arenas, Leandro Damián, Cámara Federal de Casación Penal, Sala 04, 07/07/2016, ID SAIJ: FA16260263, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.