---
titulo: "Arenas, Osvaldo Enrique"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/03/2010
fuero: Civil y procesal y laboral
numero: 10300035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-arenas-osvaldo-enrique-transporte-dre-srl-qrr-beneficios-laborales-recurso-casacion-fa10300035-2010-03-22/123456789-530-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arenas-osvaldo-enrique-a70d4686-dfe7-46b2-87d5-ab3f7fd348c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arenas, Osvaldo Enrique

CORTE DE JUSTICIA · 22/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA10300035
- **Carátula:** Arenas, Osvaldo Enrique
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca | **Sala:** S
- **Fecha:** 22/03/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Civil-Procesal-Laboral | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa10300035-2010-03-22

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: diferencias salariales, indemnización por antigüedad, preaviso` `normas: Ley 23551, Ley 25661 art. 16` `doctrina: casación - requisitos de fundamentación` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: trabajador (actor)` `parte perjudicada: empleador (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó diferencias de haberes, indemnización por antigüedad, preaviso, SAC sobre preaviso, e indemnización del art. 16 Ley 25661 y Ley 23551. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción, desestimando otros rubros. El empleador recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con los requisitos de fundamentación autónoma y crítica concreta y razonada de la sentencia impugnada.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación**, con costas al recurrente. Se confirmó la condena parcial al empleador por los rubros reconocidos en instancias anteriores.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación debe bastarse a sí mismo: contener relato claro de los hechos relevantes y de la sentencia impugnada.
- La crítica debe ser directa a los fundamentos del fallo; la mera disconformidad no es suficiente.
- Incumplir la Acordada Nº 4070/08 (falta de desarrollo de la causal de arbitrariedad) lleva al rechazo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el **trabajador (actor)**: se confirma la condena al empleador por diferencias salariales y rubros indemnizatorios.
- **DESFAVORABLE** para el **empleador (recurrente)**: se rechaza su recurso por deficiencias técnicas.
- **MIXTO/NEUTRO** para terceros: la ratio se centra en requisitos formales del recurso de casación, no en el fondo del derecho laboral sustantivo. Puede usarse como precedente sobre la exigencia de fundamentación técnica en casación.

## Cita sugerida
"Arenas, Osvaldo Enrique c/ Transporte Dre S.R.L. s/ Beneficios Laborales", Corte de Justicia de Catamarca, Sala S, 22/03/2010, ID SAIJ: FA10300035. URL: [enlace]

## Cómo citar

Arenas, Osvaldo Enrique, SAIJ, 22/03/2010, 10300035.