---
titulo: "Arenera de la Cruz y Rozas SA c/ Municipalidad de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/11/1993
fuero: Tributario y constitucional. administrativo y administrativo
numero: 93090178
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0903-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arenera-de-la-cruz-y-rozas-sa-c-municipalidad-de-santa-fe-s-fe274e82-c260-461e-85bb-6532e1eef52e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arenera de la Cruz y Rozas SA c/ Municipalidad de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ARENERA DE LA CRUZ Y ROZAS SA c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 17/11/1993
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Tributario-Constitucional / Administrativo
- **Magistrados**: Ulla, Álvarez, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **ID SAIJ**: FA93090178
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0903-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-constitucional` `contingencia: exención impositiva` `hechos clave: establecimiento en puerto de utilidad nacional` `normas: CN art. 67 incs. 16,27; arts. 1,5,104,107; ley 8173 art. 53` `doctrina: exenciones restrictivas, competencia provincial no excluida salvo interferencia` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: Municipalidad de Santa Fe` `parte perjudicada: Arenera de la Cruz y Rozas SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, empresa arenera ubicada en el Puerto de Santa Fe (establecimiento de utilidad nacional), pretendía exención del Derecho de Registro e Inspección Municipal, alegando que su actividad minera y la ubicación en zona federal la eximían del tributo. La Municipalidad exigía el pago. La actora interpuso recurso contencioso administrativo.

## Cuestión jurídica
¿Un establecimiento de utilidad nacional ubicado en territorio provincial está exento automáticamente de tributos municipales por su ubicación o por la naturaleza de su actividad (minera)? ¿Puede el tribunal eximir sin que medie solicitud administrativa de exención?

## Decisión y resultado
La Corte desestima el recurso. Rechaza la exención automática. Sostiene que la potestad tributaria local no se excluye a menos que interfiera con el fin nacional del establecimiento. Las exenciones deben ser expresas y solicitadas a la Administración.

## Doctrina / criterio relevante
- “El criterio para excluir la jurisdicción o legislación provincial… debe circunscribirse a los casos en que su ejercicio interfiera en la satisfacción del propósito de utilidad nacional del establecimiento.”
- “Las exenciones en materia impositiva deben ser expresas e interpretadas con criterio restrictivo.”
- El tribunal contencioso administrativo no puede reemplazar a la Administración en materia de exenciones.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para contribuyentes que reclaman exención automática por ubicación en zona federal o por actividad minera.
- **Favorable** para municipios en defensa de su potestad tributaria.
- **No relacionado** con casos donde exista ley expresa de exención o interferencia real en el fin nacional.
- **Mixto** si se discute si la tasa municipal interfiere efectivamente con el servicio de utilidad nacional.

## Cita sugerida
*Arenera de la Cruz y Rozas SA c/ Municipalidad de Santa Fe*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/11/1993, SAIJ FA93090178, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-871-0903-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Arenera de la Cruz y Rozas SA c/ Municipalidad de Santa Fe s/, SAIJ, 17/11/1993, 93090178.