---
titulo: "Arévalo, Sergio Marcelo c/ IATE S.A. ; EDECAT S.A. y Poliservicios s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/06/2011
fuero: Constitucional
numero: 11300082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0031-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arevalo-sergio-marcelo-c-iate-s-a-edecat-s-a-y-poliservicios-s-60dea757-13c3-4577-b0d9-d86667faede3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arévalo, Sergio Marcelo c/ IATE S.A. ; EDECAT S.A. y Poliservicios s/

CORTE DE JUSTICIA · 02/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arévalo, Sergio Marcelo c/ IATE S.A. ; EDECAT S.A. y Poliservicios S.A. s/ Ejecución de Honorarios s/ Recurso de Casación
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 02/06/2011
- **Magistrados:** Cippitelli (voto), Sesto de Leiva (presidenta), Cáceres (conformes)
- **Número/ID SAIJ:** FA11300082
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0031-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales`, `contingencia: recurso inadmisible por falta de sentencia definitiva`, `hechos clave: revocación de regulación de honorarios antes de la ejecución, ejecución condicionada`, `normas: art. 296 CPC, art. 298 CPC, ley de aranceles`, `doctrina: lo accesorio sigue la suerte de lo principal`, `resultado: rechazo del recurso por inadmisible y abstracto`, `parte favorecida: EDECAT S.A. (ejecutada)`, `parte perjudicada: Dr. Nieva (ejecutante)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una ejecución de honorarios (art. 296 CPC), EDECAT S.A. interpuso excepción de inhabilidad de título. La Cámara confirmó la ejecución. Paralelamente, la Corte había **revocado** la regulación de honorarios que servía de título ejecutivo, ordenando una nueva. EDECAT recurre en casación.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechaza la excepción y ordena llevar adelante la ejecución es equiparable a sentencia definitiva para habilitar la casación, y si el recurso se ha tornado abstracto por la revocación del título.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación por inadmisible** (falta de definitividad y cuestión abstracta). Costas por orden causado. Se ordena transferir el depósito judicial a la cuenta de casación.

## Doctrina / criterio relevante
- Las decisiones en ejecuciones de honorarios **no son sentencia definitiva** salvo excepción.
- La revocación del título principal (regulación de honorarios) torna abstracta la ejecución accesoria: *"lo accesorio sigue la suerte de lo principal"* (cita CSJN *Szpakowski*).
- La descalificación de una sentencia implica la de las decisiones accesorias (costas y honorarios).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el ejecutante (Dr. Nieva): el fallo impide la ejecución porque el título fue revocado.
**FAVORABLE** para el ejecutado (EDECAT S.A.): se rechaza el recurso que sostenía la ejecución; además, la Corte reconoce que la ejecución "carece de título hábil". Sirve para argumentar que una ejecución basada en una regulación luego revocada es improcedente.

## Cita sugerida
**Arévalo, Sergio Marcelo c/ IATE S.A. ; EDECAT S.A. y Poliservicios S.A. s/ Ejecución de Honorarios s/ Recurso de Casación**, Corte de Justicia de Catamarca, 02/06/2011, ID SAIJ FA11300082, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0031-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arévalo, Sergio Marcelo c/ IATE S.A. ; EDECAT S.A. y Poliservicios s/, SAIJ, 02/06/2011, 11300082.