---
titulo: "Argamedo, Golo Wiston y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/05/2008
fuero: Penal
numero: 8060051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/argamedo-golo-wiston-y-otros-c-s-0afe4914-a545-4c3c-a992-e9300b10c11e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Argamedo, Golo Wiston y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 20/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Causa Nº 33.853 (Int. IV, Corr. 8/61)
- **Carátula**: Argamedo, Golo Wiston y otros s/ usurpación -sobreseimiento-
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 04
- **Fecha**: 20 de mayo de 2008
- **Jurisdicción/Ámbito/Fuero**: C.A.B.A. / Nacional / Penal
- **Magistrados**: Carlos Alberto González, Julio Marcelo Lucini (integrantes). No firma Alberto Seijas (licencia).
- **Fuente/ID**: SAIJ / FA08060051. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0608-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`penal`, `usurpación`, `sobreseimiento`, `apelación fiscal`, `clandestinidad`, `indagatoria`, `revocación`, `fiscal favorecido`, `imputados perjudicados`

## Hechos y conflicto
Denuncias anónimas alertaron al propietario estatal de un predio (Mendoza 4225/4299) que ya estaba ocupado con construcciones precarias. El dueño no pudo oponerse por desconocer la intrusión subrepticia. La fiscalía imputó por usurpación; el juez de grado sobreseyó a los 12 imputados por considerar que la ocupación era pública (no clandestina). La fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
¿La ocupación de un inmueble deshabitado, conocida por denuncias anónimas, reúne el elemento "clandestinidad" de la usurpación, impidiendo el sobreseimiento?

## Decisión y resultado
**Revocar** el sobreseimiento y ordenar que se cite a los imputados en los términos del art. 294 del CPP (indagatoria). **Resultado**: Favorable al fiscal, desfavorable a los imputados.

## Doctrina / criterio relevante
La "clandestinidad" (art. 181 CP) se configura cuando la posesión se toma en condiciones tales que el poseedor pudo ignorar los actos de desposesión (Fontán Balestra, Donna). El conocimiento público posterior no descarta la clandestinidad inicial si el despojo fue oculto al propietario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega que la ausencia de oposición del dueño por desconocimiento es indicio de clandestinidad (fiscal o acusador).
- **Desfavorable** para imputados que defienden que la ocupación notoria y tolerada excluye la clandestinidad.
- **Mixto** si se discute el estándar probatorio del estado de sospecha previo a indagatoria.

## Cita sugerida
"Argamedo, Golo Wiston y otros s/ usurpación -sobreseimiento-", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 04, 20/05/2008, SAIJ ID FA08060051.

## Cómo citar

Argamedo, Golo Wiston y otros c/  s/, SAIJ, 20/05/2008, 8060051.