---
titulo: "Argentini,  Silvia  y  Molinaro,  Alba c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/10/2000
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 548
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/argentini-silvia-y-molinaro-alba-c-s-35b29439-a930-4162-9d0d-6550171e38cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Argentini,  Silvia  y  Molinaro,  Alba c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/10/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Argentini, Silvia y Molinaro, Alba c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 31/10/2000
- **ID SAIJ**: FA00000548
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Voto: Bossert; Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Petracchi, Boggiano, López; Abstención: Fayt, Belluscio, Vázquez
- **Fuero**: Procesal - Civil - Procesal
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: notificación procesal` `contingencia: redargución de falsedad` `hechos clave: cédula, ausencia del demandado` `normas: arts. 141, 172, 286 CPCCN` `doctrina: instrumento público, plena fe` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: la contraria (no identificada)` `parte perjudicada: Argentini y Molinaro (recurrentes)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las recurrentes (Argentini y Molinaro) impugnaron la notificación por cédula, promoviendo incidente de redargución de falsedad y nulidad. Alegaron defectos en la notificación y falta de oportunidad para recurrir una providencia que intimaba un depósito de ley. El oficial público había entregado la cédula conforme al art. 141 CPCCN.

## Cuestión jurídica
Si procede el incidente de redargución de falsedad de una cédula de notificación ante la mera afirmación de las recurrentes, sin prueba idónea de dolo o violencia del oficial público.

## Decisión y resultado
**Rechazaron** el incidente de redargución de falsedad y nulidad, y **rechazaron** el recurso de queja. Resultado desfavorable para las recurrentes. Costas no mencionadas.

## Doctrina / criterio relevante
- La cédula de notificación es un instrumento público que hace plena fe de su contenido (art. 141 CPCCN).
- No puede ser redargüida de falsedad sin invocar y probar dolo o violencia del oficial público.
- La impugnación genérica y la falta de indicación del perjuicio concreto (art. 172 CPCCN) impiden la nulidad.
- El incumplimiento del depósito previo (art. 286 CPCCN) determina el rechazo de la queja.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien impugne una notificación por cédula sin prueba de dolo/violencia o sin perjuicio concreto. **FAVORABLE** para la parte que sostenga la validez de la notificación pública. **NO RELACIONADO** si se discuten otros vicios procesales sustanciales.

## Cita sugerida
Argentini, Silvia y Molinaro, Alba c/ s/, CSJN, 31/10/2000, ID SAIJ FA00000548, https://www.saij.gob.ar/123456789-845-0000-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Argentini,  Silvia  y  Molinaro,  Alba c/  s/, SAIJ, 31/10/2000, 548.