---
titulo: "Argentoil S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 26/12/2005
fuero: Penal
numero: 5180137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0815-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/argentoil-s-a-c-s-ebcd5a62-6fc6-46d0-b823-bf75fd9ae4aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Argentoil S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 26/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ARGENTOIL S.A.
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha**: 26/12/2005
- **Jurisdicción**: CABA (Nacional)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Hornos, Grabivker, Pizzatelli (voto unánime)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA05180137
- **URL**: [enlace](https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0815-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- Materia: Lealtad comercial
- Contingencia: Publicidad engañosa
- Hechos clave: Aviso GNC sin precio total financiado ni tasa de interés
- Normas: Ley 22.802 (Lealtad Comercial); Resolución 7/2002 arts. 4 y 8
- Doctrina: Infracción formal; no requiere dolo ni daño
- Resultado: Confirmó sanción
- Parte favorecida: Consumidor / Estado
- Parte perjudicada: ARGENTOIL S.A. (anunciante)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Argentoil publicó un aviso en una revista ofreciendo instalación de GNC con la leyenda “desde $… por mes”, sin informar precio de contado, precio total financiado, cantidad y monto de cuotas ni tasa de interés efectiva anual. La autoridad sancionó a la firma por infracción a los arts. 4 y 8 de la Res. 7/2002 (reglamentaria de la Ley 22.802). La empresa se defendió alegando que el aviso se refería a un servicio técnico de información, no al bien ofrecido.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de información esencial en un aviso publicitario (precio total y condiciones de financiación) constituye infracción a la lealtad comercial, y si se requiere acreditar intencionalidad o daño.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Confirmó la sanción (favorable al consumidor/Estado).
**Parte ganadora**: La autoridad de aplicación.
**Parte perdedora**: ARGENTOIL S.A.
**Alcance**: Multa firme.

## Doctrina / criterio relevante
- Las infracciones a la Ley 22.802 son **formales**: basta la constatación del hecho, sin necesidad de probar intención del infractor ni daño concreto.
- El fin de la ley es evitar que publicidades imprecisas o con ocultamiento induzcan a error, engaño o confusión al consumidor, protegiendo la lealtad en las relaciones comerciales (libertad, información y transparencia).
- La expresión “desde $… por mes” es una clara referencia al precio del bien, no a un servicio técnico.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para anunciantes o empresas que omitan información completa en publicidad (riesgo de sanción formal).
- **Favorable** para consumidores o autoridades que impugnen publicidad engañosa (basta probar la omisión, no el engaño efectivo).
- **Útil** para argumentar que infracciones formales no requieren prueba de intencionalidad o resultado.

## Cita sugerida
Argentoil S.A., CNPE, Sala B/C, 26/12/2005, ID SAIJ FA05180137, disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0815-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0815-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Argentoil S.A. c/  s/, SAIJ, 26/12/2005, 5180137.