Argentores c/ Gcba s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ARGENTORES c/ GCBA s/ cobro de pesos
• Tribunal: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II
• Magistrados: Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
• Fecha: 01/03/2007
• ID SAIJ: FA07370009
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0737-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: propiedad intelectual materia: derecho público local contingencia: cobro de pesos contingencia: mora hechos clave: falta de plazo legal hechos clave: vacío normativo normas: Ley 11.723 normas: Decreto 5720/72 art. 61 inc. 110 normas: art. 509 CC doctrina: aplicación supletoria doctrina: mora automática resultado: mixto parte favorecida: ARGENTORES (parcial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ARGENTORES reclama al GCBA el pago de derechos de autor (Leyes 11.723 y 20.115). No existía plazo legal en el derecho público local para pagar las facturas. El conflicto gira en torno al momento desde el cual se devengan intereses por mora.

Cuestión jurídica

¿Cuándo se constituye en mora el deudor (GCBA) ante la ausencia de plazo expreso para el pago de derechos de autor? ¿Requiere interpelación previa o es automática?

Decisión y resultado

La mayoría aplica supletoriamente el art. 61 inc. 110 del Decreto 5720/72 (Reglamento de Contrataciones del Estado), fijando un plazo de 30 días desde la entrega de facturas para el pago. Vencido ese plazo, la mora opera sin necesidad de interpelación previa. El Dr. Centanaro vota en disidencia parcial: la mora coincide con la exigibilidad inmediata de la obligación (desde la reproducción de la obra). Resultado mixto (se reconoce plazo e intereses, pero no desde la fecha pretendida por el actor).

Doctrina / criterio relevante

Ante vacíos de derecho público local, corresponde aplicar supletoriamente normas de derecho público (contrataciones del Estado) y sólo en su defecto el derecho privado. La mora en obligaciones sin plazo se rige por el art. 509 CC, pero aquí se suple con un plazo objetivo reglamentario, tras el cual la mora es automática.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca sostener que la mora no requiere interpelación cuando existe un plazo reglamentario supletorio.
• Desfavorable si se pretende que la mora opere desde la exigibilidad inmediata (sin plazo de gracia).
• No relacionado si el caso no involucra vacíos de derecho público local ni derechos de autor.

Cita sugerida

ARGENTORES c/ GCBA s/ cobro de pesos, CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS., Sala II, 01/03/2007, ID SAIJ FA07370009.