---
titulo: "Argüero Fragueyro, Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 16/05/1962
fuero: Constitucional
numero: 62996739
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-937-6992-6ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arguero-fragueyro-eduardo-c-s-2f098141-f2f9-412c-8bd6-2e0d7672e3d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Argüero Fragueyro, Eduardo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/05/1962

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Argüero Fragueyro, Eduardo c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 16/05/1962
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional
- **Instancia**: Única (originaria)
- **Magistrados**: Villegas Basavilbaso, Aráoz de Lamadrid, Boffi Boggero, Oyhanarte, Aberastury, Colombres, Imaz
- **Procurador General**: Ramón Lascano
- **ID SAIJ**: FA62996739
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-937-6992-6ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Derecho constitucional – competencia originaria CSJN – amparo
- **Contingencia**: Acción de amparo para reponer en el cargo al presidente depuesto
- **Hechos clave**: Derrocamiento de Arturo Frondizi; petición de reposición y castigo a responsables
- **Normas citadas**: Arts. 100 y 101 CN (actuales 116 y 117)
- **Doctrina**: Competencia originaria no es ampliable ni restringible; acto político ajeno a funciones judiciales
- **Resultado**: Rechazado / incompetencia declarada
- **Parte favorecida**: No hay (rechazo in limine)
- **Parte perjudicada**: Peticionante (Eduardo Argüero Fragueyro)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El 29/03/1962 Eduardo Argüero Fragueyro se presentó ante la CSJN solicitando que el doctor Arturo Frondizi "sea repuesto en el cargo de que ha sido despojado" y que se inicien acciones penales contra los autores de la "sedición". La presentación fue interpretada como una acción de amparo en instancia originaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN tenía competencia originaria para conocer de una acción de amparo que perseguía la reposición del presidente de la Nación depuesto por un golpe de Estado.

## Decisión y resultado
Por unanimidad, la CSJN declaró no haber lugar a lo solicitado. La mayoría sostuvo que la petición no encuadraba en los arts. 100 y 101 CN (competencia originaria). Aráoz de Lamadrid consideró que era un acto político ajeno a las funciones del tribunal. Boffi Boggero declaró la incompetencia originaria por remisión a otro fallo.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN no es susceptible de ser ampliada ni restringida (cita Fallos 32:120, 137:345, 162:80, 234:791).
- La reposición de un presidente depuesto es un "acto político" ajeno a la función jurisdiccional, no encuadrable en la competencia originaria.
- El amparo solo es procedente por vía originaria cuando la materia está expresamente comprendida en los arts. 100 y 101 CN (según voto de Boffi Boggero).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar actos políticos de alta envergadura (derrocamiento de autoridades constitucionales) mediante amparo ante la CSJN en instancia originaria.
- **NO RELACIONADO** con casos de derecho privado o administrativo ordinario.
- **MIXTO** si se cita el criterio restrictivo de competencia originaria (útil para oponerse a demandas que excedan dicho ámbito)

## Cita sugerida
CSJN, "Argüero Fragueyro, Eduardo c/ s/", 16/05/1962, SAIJ FA62996739, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-937-6992-6ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Argüero Fragueyro, Eduardo c/  s/, SAIJ, 16/05/1962, 62996739.