---
titulo: "Arias Elena c/ FCA S.A. De Ahorros Para Fines Determinados y otro s/ proceso ordinario (residual)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 03/06/2026
fuero: Comercial y procesal
numero: 26240030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-030-0426-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arias-elena-c-fca-s-a-de-ahorros-para-fines-determinados-y-otro-s-proceso-bee51335-b9ac-4ea2-aecb-4f1a4f896225
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias Elena c/ FCA S.A. De Ahorros Para Fines Determinados y otro s/ proceso ordinario (residual)

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 03 · 03/06/2026

## Resumen

## Cita
Arias Elena c/ FCA S.A. de Ahorros para Fines Determinados y otro s/ proceso ordinario (residual), Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala III), Tucumán, 03/06/2026, Expte. 3925/24, Sent. 1207, SAIJ FA26240030.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de consumo contra FCA S.A. y Piazza S.A. solicitando trámite sumario (art. 483 CPCCT y art. 53 Ley 24.240). El juzgado reconoció el beneficio de justicia gratuita pero dispuso trámite ordinario por complejidad y necesidad de plazos probatorios. La actora recurrió en revocatoria con apelación en subsidio; rechazada la revocatoria, se concedió la apelación.

## Cuestión y decisión
Se debatió si procedía apartarse del trámite sumario propio de los procesos de consumo para imprimir el ordinario. El tribunal resolvió que el apartamiento es excepcional, de interpretación restrictiva y opera a petición de parte, conforme art. 53 LDC. Hizo lugar a la apelación, revocó los puntos 3 y 4 del proveído del 11/11/25 y dispuso que la causa continúe por trámite sumario, sin costas por resolverse sin sustanciación. Favoreció a la actora consumidora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ordinarización del proceso de consumo exige petición de parte y fundamentación rigurosa; la sola complejidad o amplitud probatoria no basta para desplazar el cauce legal específico. El art. 53 LDC configura una facultad excepcional del actor, no del juez de oficio. Fallo favorable a la parte actora/consumidora que pretenda trámite sumario; desfavorable a demandadas o jueces que ordinaricen sin pedido de parte. Criterio reutilizable para nulidad de decisiones de trámite que desconozcan el régimen consumeril.

## Tags
consumo; trámite sumario vs ordinario; art. 483 CPCCT; art. 53 LDC; excepcionalidad; petición de parte; favorable al consumidor.

## Cómo citar

Arias Elena c/ FCA S.A. De Ahorros Para Fines Determinados y otro s/ proceso ordinario (residual), SAIJ, 03/06/2026, 26240030.