---
titulo: "Arias, Hector Fabian. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 18/12/2014
fuero: Procesal
numero: 14070089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0704-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arias-hector-fabian-c-s-4614a238-19b7-44a8-a871-dc7a9bf9a3f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias, Hector Fabian. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 18/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ARIAS, HECTOR FABIAN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Expediente**: Nº 473010/2012
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Fecha**: 18/12/2014
- **Jurisdicción**: Neuquén
- **Fuero**: Procesal (Beneficio de litigar sin gastos)
- **Magistrados**: Federico GIGENA BASOMBRIO, Patricia CLERICI
- **ID SAIJ**: FA14070089
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0704-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: beneficio de litigar sin gastos` `hechos clave: apelación contra otorgamiento parcial, falta de fundamentación` `normas: art. 238 Constitución Neuquén` `doctrina: nulidad por falta de motivación` `resultado: nulidad de resolución` `parte favorecida: actor (en lo formal)` `parte perjudicada: no hay parte sustancialmente perjudicada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Héctor Fabián Arias solicitó el beneficio de litigar sin gastos (BLSG) en forma total. El juzgado de primera instancia lo concedió parcialmente sin expresar fundamentos. El actor apeló por dos motivos: (1) falta de motivación de la resolución; (2) no se valoró la prueba testimonial que acreditaba su situación económica precaria. El juicio principal versa sobre incumplimiento contractual de un lote, y la base regulatoria de honorarios sería el valor del inmueble.

## Cuestión jurídica
¿Resulta nula la resolución que concede parcialmente el BLSG por carecer de fundamentación suficiente? ¿Procede su nulidad y reenvío a otro juzgado?

## Decisión y resultado
**Sí.** La Sala II declaró la nulidad de la resolución apelada por falta de motivación (art. 238 Constitución Neuquén). Impuso costas de alzada en el orden causado (por errores del juzgado). Ordenó pasar las actuaciones a Receptoría General de Expedientes para sorteo y remisión a otro juzgado a fin de que resuelva el beneficio, y luego vuelvan al juzgado originario una vez firme la nueva decisión.

## Doctrina / criterio relevante
La motivación de las resoluciones judiciales es una exigencia técnica y constitucional. Su ausencia vulnera el derecho de defensa del apelante y de la contraria, impide el control judicial y afecta la legitimidad de los jueces. No se requiere que el apelante demuestre el error cuando la resolución carece de razones, pues ello configura nulidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al actor en lo formal: se anula una resolución adversa (concesión parcial) por defecto procesal.
- **DESFAVORABLE** para quien defienda la validez de la concesión parcial (pero no se resuelve el fondo).
- **MIXTO**: no decide si corresponde el beneficio total o parcial, solo reenvía a otro juzgado para que lo resuelva fundadamente.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un planteo de nulidad por falta de motivación en BLSG.

## Cita sugerida
> *Arias, Héctor Fabián s/ Beneficio de Litigar sin Gastos*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 18/12/2014, Expte. Nº 473010/2012, ID SAIJ FA14070089, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0704-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arias, Hector Fabian. c/  s/, SAIJ, 18/12/2014, 14070089.