---
titulo: "Arias, Jose Santos c/ Municipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/06/1996
fuero: Civil y laboral
numero: 96220173
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arias-jose-santos-c-municipalidad-de-la-capital-s-f29b83f7-d9c4-41bc-9ff0-36e0a5d845f0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias, Jose Santos c/ Municipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARIAS, JOSE SANTOS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala:** S (unipersonal o pleno)
- **Fecha:** 1996-06-06
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL-LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Azar, Utrera, Leoni Beltrán
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96220173
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0226-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: depósito previo, exención municipal` `normas: art. 142 CPL, art. 10 Const. Prov. Sgo. del Estero` `doctrina: finalidad tuitiva del depósito, sustitución por trámite presupuestario` `resultado: admisibilidad condicionada` `parte favorecida: Municipalidad (demandada)` `parte perjudicada: trabajador (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de la Capital fue condenada en sede laboral. Para recurrir en casación, el art. 142 del Código Procesal Laboral exige un depósito previo como garantía del crédito del trabajador. La Municipalidad invocó la exención del art. 10, 2da. parte de la Constitución Provincial, que la exceptúa de realizar depósitos judiciales. El conflicto es si puede acceder al recurso sin depositar y cómo se protege el derecho del trabajador.

## Cuestión jurídica
¿La exención constitucional del depósito previo para la Municipalidad es compatible con la admisibilidad del recurso de casación laboral, y qué mecanismo sustituye esa garantía?

## Decisión y resultado
El STJ declaró admisible el recurso de casación de la Municipalidad, sustituyendo el depósito previo por la constancia fehaciente de iniciación del trámite del art. 10 Const. Prov. (inclusión del crédito en el presupuesto del próximo ejercicio). Resultado: favorable a la Municipalidad (se le permite recurrir sin depositar), pero condicionado a un procedimiento alternativo que protege al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- El depósito previo del art. 142 CPL es un presupuesto de admisibilidad con finalidad tuitiva del trabajador.
- La exención constitucional de la Municipalidad no elimina la garantía, sino que la sustituye por el trámite de inclusión presupuestaria, que protege tanto al trabajador (cobro futuro) como al Estado (regular funcionamiento administrativo).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado/municipio demandado:** permite recurrir sin desembolso inmediato.
- **Desfavorable para el trabajador:** retrasa el cobro y lo sujeta a un procedimiento administrativo.
- **Mixto:** el fallo equilibra intereses, pero en un caso análogo donde el actor sea un trabajador y el demandado un ente público, este fallo perjudica al trabajador si se opone a la exención.

## Cita sugerida
ARIAS, JOSE SANTOS c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD ACCIDENTE, ETC., Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 06/06/1996, SAIJ ID FA96220173. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-371-0226-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Arias, Jose Santos c/ Municipalidad de la Capital s/, SAIJ, 06/06/1996, 96220173.