Arias, Juan Jose c/ Medina de Aredez, Gladys ; Medina, Mario Raul ; Argañaraz, Manuel Francisco ; Medina, Estela Mary s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ARIAS, JUAN JOSE c/ MEDINA DE AREDEZ, GLADYS ; MEDINA, MARIO RAUL ; ARGAÑARAZ, MANUEL FRANCISCO ; MEDINA, ESTELA MARY s/ Petición de Herencia
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala V (C)
• Fecha: 09/04/2010
• Jurisdicción: Salta | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
• Magistrados: O. KOEHLE y M. D'JALLAD
• Expedientes: Juzgado 1ª Inst. Civ. y Com. 5ª Nom. N° 259.411/09; Cámara N° 273.016/09
• Fuente: SAIJ | ID: FA10170440 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia, petición de herencia, sucesorio archivado, desistimiento parcial, acción autónoma, conexidad, recurso de apelación, favorable al actor

Hechos y conflicto

El actor promovió conjuntamente acciones de filiación y petición de herencia ante un juzgado de Metán. Antes de correr traslado, solicitó el desdoblamiento: la filiación quedó en Metán y la petición de herencia se remitió al Juzgado Civil y Comercial de 5ª Nominación de Salta (juez del sucesorio de José Raymundo Medina, ya archivado). El juez de Salta se declaró incompetente argumentando que no constaba que el juez de Metán se hubiera declarado incompetente y que el sucesorio había concluido. El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Es competente el juez del sucesorio archivado para tramitar la acción autónoma de petición de herencia, cuando el actor desistió de esa acción en el juzgado donde inició la filiación?

Decisión y resultado

Se hace lugar al recurso de apelación, se deja sin efecto la declaración de incompetencia y se ordena que la causa quede radicada en el Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de 5ª Nominación.

Doctrina / criterio relevante

• La acción de petición de herencia es autónoma del sucesorio, pero debe tramitar ante el juez que entendió en el sucesorio, aunque esté archivado (doctrina de la Sala en Expte. 22.725 "Medina José Raymundo - Sucesorio").
• No puede continuar dentro del expediente sucesorio concluido; debe formarse expediente separado con nueva carátula, ingresado por mesa distribuidora, denunciándose la conexidad.
• El desistimiento de la petición de herencia en el juzgado de origen (Metán) hace innecesaria una declaración de incompetencia de aquel juzgado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (Juan José Arias) y a cualquier futuro peticionante de herencia en situación análoga: reafirma la competencia del juez del sucesorio archivado para tramitar la acción autónoma. DESFAVORABLE para demandados que pretendan cuestionar la competencia basándose en el archivo del sucesorio. NO RELACIONADO si el caso no involucra desdoblamiento de acciones o sucesorio archivado.

Cita sugerida

"Arias, Juan José c/ Medina de Aredez, Gladys y otros - Petición de Herencia", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 09/04/2010, Expte. N° 259.411/09, ID SAIJ: FA10170440.