---
titulo: "ARJONA, Juliana Remigia c/ LÓPEZ, Mario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 06/12/2010
fuero: Penal
numero: 10170502
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arjona-juliana-remigia-c-lopez-mario-s-daee590b-76d8-4e80-95fe-f7f1aea22f5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARJONA, Juliana Remigia c/ LÓPEZ, Mario s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 06/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA10170502  
- **Carátula:** ARJONA, Juliana Remigia c/ LÓPEZ, Mario s/  
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala I  
- **Fecha:** 06/12/2010  
- **Jurisdicción:** Salta  
- **Fuero:** Penal (local)  
- **Magistrados:** Raúl Román (voto), Julio Victor Pancio (adhesión)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0710-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: eximición de detención` `hechos clave: lesiones leves - amenazas - antecedentes penales - condena previa` `normas: arts. 89, 149 bis, 26 CP; arts. 270, 305 CPP` `doctrina: peligrosidad procesal - libertad como regla - excepción última ratio` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Mario López (imputado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Imputación: lesiones leves (art. 89 CP) y amenazas (art. 149 bis CP) en perjuicio de Juliana Arjona.  
- El Juzgado Correccional calificó provisoriamente los hechos y denegó la eximición de detención a López (fs. 19 y 21), fundado en:  
  - Lesiones con 20 días de curación y 6 de incapacidad.  
  - Antecedentes penales: condena previa a 4 años por abuso sexual simple.  
  - Peligrosidad procesal por posible fuga o entorpecimiento.  
- La defensa apeló, solicitando la libertad, alegando que en el procedimiento sumario la detención es excepcional y no hay riesgo procesal concreto.  

## Cuestión jurídica
¿Procede otorgar la eximición de detención en un procedimiento sumario cuando el imputado registra condena anterior, pero no se acredita peligro procesal concreto (fuga u obstaculización)?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Hacer lugar al recurso de apelación; revocar los autos denegatorios (fs. 19 y 21) y **conceder la eximición de detención** a Mario López.  
- **Alcance:** La libertad se efectivizará previos recaudos de ley en el juzgado de origen.  

## Doctrina / criterio relevante
1. La remisión del art. 305 CPP al art. 26 CP (primera condena ≤ 3 años) **no es automática** ni iure et de iure; la condena previa no configura por sí sola peligro procesal.  
2. La privación de libertad en el sumario es **excepción a la regla de libertad ambulatoria**; debe fundarse en los fines del art. 270 CPP: asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley.  
3. La existencia de antecedentes penales **no actualiza peligro procesal** si no hay indicios concretos de fuga u obstaculización.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca en contra de la prisión preventiva o en defensa de la libertad durante el proceso, especialmente en casos de antecedentes penales no vinculados a peligro procesal.  
- **Desfavorable** para quien sostenga que los antecedentes penales bastan para denegar la eximición.  
- **Mixto** si se analiza la relación entre condena previa y peligrosidad.  

## Cita sugerida
**Arjona, Juliana Remigia c/ López, Mario s/ recurso de apelación**, Cámara de Acusación (Sala I, Salta), 06/12/2010, SAIJ FA10170502, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0710-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ARJONA, Juliana Remigia c/ LÓPEZ, Mario s/, SAIJ, 06/12/2010, 10170502.