---
titulo: "Arkatyn, Luis Eduardo y otro c/ Gómez, Vladimir Alberto y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/05/2025
fuero: Procesal y civil
numero: 25020700
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0205-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arkatyn-luis-eduardo-y-otro-c-gomez-vladimir-alberto-y-otros-s-2d8cda1e-ac2c-41f0-bbd3-71b2220ebcfe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arkatyn, Luis Eduardo y otro c/ Gómez, Vladimir Alberto y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 07/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Arkatyn, Luis Eduardo y otro c/ Gómez, Vladimir Alberto y otros s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Magistrados:** Omar Luis Díaz Solimine - Pablo Tripoli - Juan Manuel Converset
- **Fecha:** 07/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: Procesal Civil - Nacional
- **ID SAIJ:** FA25020700
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0205-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`daños y perjuicios` `muerte de hijo` `daño moral` `daño psíquico` `presunción legal` `pérdida de chance` `indemnización` `apelación` `quantum` `SAIJ:FA25020700`

## Hechos y conflicto

Por accidente de tránsito falleció un hijo. Sus padres iniciaron demanda de daños. El juez de primera instancia fijó indemnización por daño moral, material y psíquico. Los padres apelaron por considerar insuficientes los montos. Se discutió especialmente la cuantía del daño moral, la procedencia del daño psíquico y la aplicación de la presunción legal de daño cierto (arts. 1084 y 1085 CC). Pericia psicológica acreditó incapacidad psíquica en la madre.

## Cuestión jurídica

¿Resulta adecuado el monto fijado por daño moral y daño psíquico a favor de los padres ante la muerte de un hijo en accidente de tránsito?

## Decisión y resultado

**Resultado:** Mixto (favorable en parte a los actores).
**Decisión:** Se admite la apelación y se **incrementa** el monto por daño moral** (se revoca parcialmente el fallo de grado), y se ordena tratamiento psicológico para la madre. Se confirma el resto de la sentencia.
**Parte favorecida:** Actores (padres).
**Parte perjudicada:** Demandados (deben pagar mayor indemnización).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Daño moral**: El dolor humano es apreciable; si bien el dinero es reparación inadecuada, procura compensaciones equivalentes a lo perdido (CSJN). La muerte trágica y sorpresiva de un hijo genera un sufrimiento de máxima entidad, no pudiendo el monto ser mínimo sin violar el principio de no contradicción.
2. **Daño material (muerte de hijo)**: No hay valor económico "per se" de la vida humana; la pérdida se indemniza cuando representa un perjuicio cierto - pérdida de chance de ayuda futura. Los hijos son concretos apoyos económicos y emocionales, pero limitados por sus propias necesidades (posibilidad de casarse, formar familia).
3. **Presunción legal**: Los arts. 1084 y 1085 CC (hoy CCCN) establecen una presunción de daño cierto para la viuda e hijos del fallecido (excepción al principio de prueba del daño).
4. **Principio de congruencia** en alzada: El tribunal solo puede conocer en la medida de los agravios expresados.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para **actores** que reclamen indemnización por muerte de un hijo: (i) si se discute el quantum del daño moral, este fallo respalda un incremento significativo; (ii) reconoce el daño psíquico acreditado por pericia y ordena tratamiento; (iii) aplica presunción legal de daño cierto.
- **DESFAVORABLE** para **demandados** que pretendan mantener montos reducidos o negar daño psíquico.
- **NO RELACIONADO** para casos donde no exista muerte de hijo o no se apele el monto.

## Cita sugerida

"Arkatyn, Luis Eduardo y otro c/ Gómez, Vladimir Alberto y otros s/ daños y perjuicios (acc.tran. c/les. o muerte)", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 07/05/2025, ID SAIJ FA25020700, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0205-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-007-0205-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Arkatyn, Luis Eduardo y otro c/ Gómez, Vladimir Alberto y otros s/, SAIJ, 07/05/2025, 25020700.