Armadora Rio de la Plata SA c/ la Buenos Aires Cia. Argentina de Seguros SA s/ (SAIJ, 30/05/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: ARMADORA RIO DE LA PLATA SA c/ LA BUENOS AIRES CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA s/ incumplimiento de contrato
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
Fecha: 30/05/1995
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Federal
Magistrados: Amadeo - Bulygin - Vázquez
ID SAIJ: FA95030331 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: incumplimiento de contrato hechos clave: venta forzada buque, falta garantías, defensa judicial normas: condiciones generales/específicas póliza, reglas club P&I doctrina: paid to be paid resultado: desestimación íntegra parte favorecida: aseguradora parte perjudicada: asegurada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Armadora Río de La Plata SA (asegurada) contrató seguro marítimo de protección e indemnidad con La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros SA. El buque fue embargado y subastado en Ravenna (Italia) para pagar créditos. La asegurada reclamó indemnización por: (i) pérdida del buque, (ii) frustración de contrato de transporte, (iii) fletes futuros, (iv) deudas laborales. Atribuyó el daño a la falta de asistencia legal de la aseguradora y a su negativa a otorgar cartas de garantía para levantar embargos.

Cuestión jurídica

¿La aseguradora incumplió el contrato al no proveer defensa judicial ni otorgar cartas de garantía, y corresponde indemnizar la pérdida del buque?

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora. Se confirma la sentencia que rechazó íntegramente la demanda. La venta forzosa no equivale al "previo pago" (pay to be paid) exigido por las cláusulas 17 (condiciones generales), 3° (condiciones específicas) y regla 16 ap. 6° del Reglamento del Club P&I. La actora no probó que la obligación de dar garantías surgiera del contrato o usos. Tampoco acreditó obligación contractual de defensa judicial ni erogaciones en ese concepto.

Doctrina / criterio relevante

La cláusula "paid to be paid" exige que el asegurado pague previamente las sumas cubiertas; la venta forzosa del buque no es asimilable a ese pago para generar obligación de reembolso.
La carga de probar la existencia de obligaciones no pactadas expresamente (como otorgar cartas de garantía o proveer defensa judicial) recae en quien las alega.
No hay deber de asistencia jurídica si no está previsto en la póliza ni en las reglas del club aplicables.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el asegurado que reclama por omisiones del asegurador (falta de garantías, defensa judicial) sin probar que esas obligaciones surgían del contrato o usos. Favorable para el asegurador que se opone a reclamos basados en deberes no pactados o en la falta de pago previo exigido por cláusulas "paid to be paid". Útil para casos donde se discuta el alcance de coberturas P&I y la necesidad de pago previo del asegurado.

Cita sugerida

ARMADORA RIO DE LA PLATA SA c/ LA BUENOS AIRES CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA s/ incumplimiento de contrato, CNCivComFed, Sala III, 30/05/1995, SAIJ FA95030331. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.