Armatas Maria Ana c/ s/ (SAIJ, 17/04/2012)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA12130338
Carátula: ARMATAS MARIA ANA c/ s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
Sala: C
Magistrados: Tevez - Ojea Quintana
Fecha: 17/04/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL
Ámbito: NACIONAL
Materia: QUIEBRA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0312-1ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: cesación de pagos hechos clave: concepto estado permanente normas: LCQ s. 1 y s. 78 doctrina: criterio judicial amplio resultado: declarativo / sin parte parte favorecida: N/A parte perjudicada: N/A fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos ni partes litigantes. El fallo es de carácter dogmático-doctrinario expuesto en un recurso o consulta no detallado.

Cuestión jurídica

Definición y alcance del "estado de cesación de pagos" como presupuesto objetivo del concurso preventivo o quiebra.

Decisión y resultado

No se identifica una decisión dispositivo. El tribunal fija doctrina: la cesación de pagos es un estado permanente y definitivo de impotencia patrimonial para cumplir obligaciones exigibles, que no se confunde con dificultades financieras transitorias. Reconoce amplia facultad judicial para apreciar los hechos reveladores según sana crítica y cada caso concreto.

Doctrina / criterio relevante

"Estado" implica permanencia y no una mera crisis pasajera.
La impotencia debe ser definitiva, no superable con giro normal ni crédito.
El juez goza de amplia facultad para valorar los signos reveladores (plurales o únicos) en conjunto, aplicando sana crítica y máxima prudencia.
Citas: Quintana Ferreyra (T. 1, p. 17); Heredia (T. 3, p. 148).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca sostener que la cesación de pagos exige un estado duradero, no un mero incumplimiento puntual.
DESFAVORABLE si se pretende equiparar cualquier atraso u obligación impaga automáticamente con el estado de insolvencia.
MIXTO según la prueba concreta de permanencia en el caso.
NO RELACIONADO si lo discutido es otra materia (laboral, civil).
Utilidad: argumentar en defensa del deudor frente a pedidos de quiebra basados en incumplimientos aislados.

Cita sugerida

Armatas, María Ana c/ s/ (quiebra) – CNCom., Sala C, 17/04/2012, ID FA12130338, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.