Armentano Alberto c/ Raul Fazzio s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 31/03/1992
Honorarios, abogados Si sólo existe una constancia de la actualización del capital con más sus intereses, sin indicarse de cuándo se efectuó el cómputo, ni en qué forma se llegó a la base regulatoria, la regulación es improcedente. Es previamente necesario efectuar liquidación del capital reclamado y sus accesorios, otorgándole la participación pertinente al demandado a efectos de garantizar el contradictorio.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Armentano Alberto c/ Raul Fazzio s/, SAIJ, 31/03/1992, 92194321.