Argus FallosArgus Fallos

Arocha, Ramón Julián c/ JBS Argentina S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 31/08/2026

Resumen

Cita

Arocha, Ramón Julián c/ JBS Argentina S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/08/2026, A. y S. Nro. 853, CUIJ 21-00517174-9, SAIJ FA26090381.

Hechos y conflicto

La Cámara Laboral de Rosario declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23928 (según ley 25561) y ordenó aplicar al capital de condena el índice RIPTE más interés puro del 3% anual desde la mora. La demandada (Swift Argentina S.A.) interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad, invocando gravedad institucional, afectación del derecho de propiedad, igualdad, industria lícita y división de poderes. La Sala denegó el recurso y la accionada ocurrió en queja directa.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver si la queja prosperaba frente a la denegación del recurso y si correspondía revisar los accesorios dispuestos. Tras la interposición, se dictó la ley 27802 (art. 55), de orden público, que fija criterios de actualización de créditos laborales en juicios pendientes a su vigencia (06/03/2026), incluidos recursos de queja sin resolución. La Corte admitió la queja, declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y revocó la resolución impugnada, ordenando la remisión a la Sala de origen para que aplique la nueva norma. Costas por su orden; se ordenó la devolución del depósito.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las sentencias deben atender a circunstancias sobrevinientes, incluidas nuevas normas sobre la materia debatida (Fallos 339:349 y 1478; 341:226), y la fijación de accesorios es revisable por razonabilidad cuando lesiona el derecho a la jurisdicción (Fallos 317:507; 315:2558; 347:100). El fallo favorece a la parte demandada/empleadora al dejar sin efecto la indexación RIPTE+3% dispuesta y remitir a la aplicación de la ley 27802. Señal mixta: no valida la prohibición de indexar como regla ni la inconstitucionalidad del art. 7, sino que desplaza la decisión por norma sobreviniente de orden público. Útil para casos con créditos laborales pendientes alcanzados por la ley 27802.

Tags

laboral; actualización de créditos; indexación; ley 27802; art. 7 ley 23928; circunstancias sobrevinientes; orden público; queja; recurso de inconstitucionalidad; demandada favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Arocha, Ramón Julián c/ JBS Argentina S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 31/08/2026, 26090381.