---
titulo: "Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/04/2008
fuero: Procesal y laboral
numero: 8000004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arostegui-pablo-martin-c-omega-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-a-y-pametal-069ead09-123c-4313-9df5-4ab2b2b31067
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** A. 436. XL. (Recurso de hecho)  
**Carátula:** Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L.  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
**Fecha:** 08/04/2008  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal-Laboral | **Ámbito:** Federal  
**Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco (voto propio), Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay (voto propio)  
**Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08000004 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0008-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral, indemnización civil vs. LRT` `hechos clave: amputación dedos, incapacidad 65% física + 10% psíquica, renta periódica` `normas: art. 1113 CC, art. 39 LRT, art. 14 bis CN` `doctrina: reparación integral, valor vida humana, proyecto de vida` `resultado: favorable a actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora y ART` `fuente: SAIJ FA08000004`

## Hechos y conflicto
Trabajador (24 años, 3 hijos) sufrió amputación parcial de dedos en ambas manos al accionarse una guillotina por otro operario. Incapacidad: 65% física + 10% psíquica. Reclamó indemnización civil integral, solicitando inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT. La Cámara rechazó la demanda por considerar que la renta periódica de la LRT ($306/mes, incluyendo asignaciones familiares) superaba el monto civil estimado ($72.101,78). El actor recurrió.

## Cuestión jurídica
Si el método de comparación utilizado por la Cámara para descartar la inconstitucionalidad del art. 39 LRT es válido, y si la indemnización civil debe limitarse a una tarifa laboral.

## Decisión y resultado
**CSJN revoca la sentencia** y ordena dictar nuevo fallo conforme a derecho común. Declara procedente el recurso extraordinario. Costas a las demandadas. **Resultado: favorable al trabajador** (actor).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Invalidación de la comparación:** Incluir asignaciones familiares como renta permanente y sumar rentas futuras sin actualizar a valor presente es arbitrario.  
2. **Reparación civil integral:** La indemnización no puede limitarse a la capacidad laboral (tarifa “Vuoto”). Debe resarcir el daño a la vida de relación, el valor de la integridad física en sí y el proyecto de vida (cita “Aquino”, “Díaz”, CIDH “Loayza Tamayo”).  
3. **Renta desmembrada:** El pago periódico de la LRT puede ser incompatible con el principio protectorio y la libertad del trabajador (cita “Milone”).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador. El fallo descalifica la comparación mecánica LRT vs. derecho civil y reafirma la reparación integral. Es citable para impugnar constitucionalidad del art. 39 LRT y sostener que la renta periódica no es equivalente a una indemnización de una sola vez. **DESFAVORABLE** para empleadores y ART que defienden la tarifa LRT.

## Cita sugerida
CSJN, “Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otro”, 08/04/2008, Fallos: 331:570 (A. 436. XL.), SAIJ FA08000004.

## Cómo citar

Arostegui, Pablo Martín c/ Omega Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Pametal Peluso y Compañía S.R.L. s/, SAIJ, 08/04/2008, 8000004.