---
titulo: "Arozarena de Gando, María de Luján y otros c/ Arias, José y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/04/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90010814
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arozarena-de-gando-maria-de-lujan-y-otros-c-arias-jose-y-otros-s-43fd85d9-a994-4972-ae53-c66a858ec02d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arozarena de Gando, María de Luján y otros c/ Arias, José y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arozarena de Gando, María de Luján y otros c/ Arias, José y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 17/04/1990
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Cavagna Martínez, Laborde, Mercader, Negri, Rodríguez Villar
- **Fuente:** SAIJ – ID FA90010814
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Daños y perjuicios` `contingencia: Responsabilidad objetiva, cosa riesgosa, colisión` `hechos clave: colisión lanchas a motor, dueño del lugar, falta de vigilancia` `normas: arts. 901, 903-906, 1112, 1113 CC` `doctrina: teoría del riesgo creado, nexo causal, consecuencias inmediatas` `resultado: No se responsabiliza al dueño del lugar por falta de nexo causal` `parte favorecida: Demandado (dueño del lugar)` `parte perjudicada: Actores (Arozarena de Gando y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos lanchas a motor (cosas riesgosas) colisionaron. Los actores demandaron a Arias (dueño del lugar donde ocurrió el evento) por incumplimiento del deber de vigilancia. El demandado alegó falta de nexo causal entre su conducta y el daño. Se discutió si rige responsabilidad objetiva por el riesgo de las cosas intervinientes.

## Cuestión jurídica
¿Puede atribuirse responsabilidad al dueño del lugar por daños producidos por dos cosas riesgosas en movimiento, aun sin probarse la relación causal entre su deber de vigilancia y el daño?

## Decisión y resultado
La SCJBA resolvió que, al no acreditarse debidamente la relación causal entre el incumplimiento alegado del deber de vigilancia y el daño, no cabe responsabilizar al dueño del lugar. Se aplica el art. 1113 CC: el dueño o guardián de cosa riesgosa responde objetivamente, pero puede eximirse si la víctima o un tercero interrumpe totalmente el nexo causal. Resultado: desfavorable para los actores; favorable para el demandado dueño del lugar.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC no requiere culpa del dueño/guardián; basta el riesgo o vicio de la cosa.
- Para eximirse, debe probarse que la conducta de la víctima o un tercero interrumpió total o parcialmente el nexo causal.
- En colisión de dos cosas riesgosas, la teoría del riesgo creado no se suprime; el nexo causal debe ser analizado.
- Las consecuencias resarcibles son solo las inmediatas (arts. 901, 903-906 CC). No basta daño y culpa; es necesario probar el nexo causal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** si se alega falla en la prueba de causalidad entre incumplimiento y daño.
- **Desfavorable al actor** si no logra acreditar la relación causal directa entre el hecho del demandado y el perjuicio.
- **Mixto** si se discute la aplicación de la teoría del riesgo creado entre varias cosas riesgosas; la doctrina deja espacio para eximentes.
- **No relacionado** si el caso no involucra daños con cosas riesgosas en movimiento o deber de vigilancia de un tercero.

## Cita sugerida
Arozarena de Gando, María de Luján y otros c/ Arias, José y otros s/ Daños y perjuicios, SCJBA, 17/04/1990, SAIJ FA90010814, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-418-0100-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Arozarena de Gando, María de Luján y otros c/ Arias, José y otros s/, SAIJ, 17/04/1990, 90010814.