---
titulo: "Arrative, Julio César c/ Huamac Patagónica S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/04/1993
fuero: Laboral y procesal laboral
numero: 93150069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arrative-julio-cesar-c-huamac-patagonica-s-a-s-6873a812-95bb-44a1-8d0f-e7585c780534
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrative, Julio César c/ Huamac Patagónica S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 29/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arrative, Julio César c/ Huamac Patagónica S.A. s/ accidente de trabajo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala Laboral C
- **Fecha:** 29/04/1993
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral-Procesal Laboral
- **Magistrados:** Juan Manino, Carlos Dante Ferrari, Alberto Domenech
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA93150069
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0513-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: indemnización por accidente laboral` `hechos clave: retardo en pago de indemnización, inflación, depreciación monetaria` `normas: Ley 9688` `doctrina: responsabilidad compartida por demora en pago` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcialmente)` `parte perjudicada: demandada y aseguradora (deben pagar actualización)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclama indemnización por accidente de trabajo bajo Ley 9688. La demandada y su aseguradora depositan la indemnización el 16/02/1989, pero la Caja de Accidentes la abona al actor recién el 14/04/1989. Se discute quién responde por la depreciación monetaria causada por el retardo en un contexto inflacionario. La Caja fue citada como tercero en garantía, no como parte demandada.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad por la actualización monetaria de la indemnización ante la demora entre el depósito de la demandada/aseguradora y el efectivo pago al actor por la Caja de Accidentes.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se reconoce que hubo responsabilidad compartida al 50% entre la demandada/aseguradora (por no extremar la celeridad del trámite) y la Caja de Accidentes (por el retardo interno). Sin embargo, la Caja no puede ser condenada en este proceso porque no fue demandada sino tercero citado en garantía (intervención de control y asistencia para eventual acción regresiva). En consecuencia, la demandada y su aseguradora deben soportar la mitad de la actualización condenada, quedando a salvo su derecho de repetir contra la Caja.

## Doctrina / criterio relevante
- La Caja de Accidentes, como cualquier integrante de la comunidad, debe ser consciente del fenómeno inflacionario y extremar la rapidez del trámite de pago.
- La demora imputable a la Caja no puede cargarse íntegramente a la demandada y su aseguradora; corresponde distribución equitativa al 50%.
- El tercero citado en garantía no puede ser directamente condenado en el mismo proceso si no fue demandado; su intervención es limitada a control y eventual acción regresiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor:** Reconoce el derecho a actualización monetaria de la indemnización por retardo en el pago.
- **Desfavorable al actor:** No logra condena directa contra la Caja de Accidentes, lo que puede retrasar el cobro total.
- **Favorable a la demandada/aseguradora:** Distribuye responsabilidad al 50% con la Caja, reduciendo su condena.
- **Desfavorable a la demandada/aseguradora:** Debe pagar la mitad de la actualización, sin poder trasladar todo el costo a la Caja en este juicio.
- **Conclusión:** MIXTO - útil para argumentar responsabilidad compartida por demoras administrativas en contextos inflacionarios y límites a la condena de terceros citados en garantía.

## Cita sugerida
"Arrative, Julio César c/ Huamac Patagónica S.A. s/ accidente de trabajo", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Laboral C, 29/04/1993, SAIJ FA93150069, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0513-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Arrative, Julio César c/ Huamac Patagónica S.A. s/, SAIJ, 29/04/1993, 93150069.