---
titulo: "Arrebola,  Luis  Ernesto (queja en: Arrebola, Luis Ernesto c/Layseca, García, Humberto). c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/03/1985
fuero: Procesal laboral
numero: 85050225
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-522-0505-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arrebola-luis-ernesto-queja-en-arrebola-luis-ernesto-c-layseca-garcia-humberto-c-9e4a82d3-2a8e-4785-ba34-cebedf8bb0a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrebola,  Luis  Ernesto (queja en: Arrebola, Luis Ernesto c/Layseca, García, Humberto). c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/03/1985

## Qué dice la fuente

> Nulidad procesal, oportunidad procesal Si la sentencia recaída en la causa le fue notificada al recurrente por cédula y esta diligencia fue consentida desde que la parte interesada tomó conocimiento de la misma al retirar el expediente sin deducir en el término de ley (art. 170 CPC) la nulidad pertinente, deviene tardía la interposición del recurso de inaplicabilidad de ley. Sumarios: Recurso de reposición (procesal), incidente de nulidad, queja por casación denegada Si denegado el recurso de inaplicabilidad de ley, el recurrente planteó revocatoria, la queja interpuesta deviene improcedente,…

## Cómo citar

Arrebola,  Luis  Ernesto (queja en: Arrebola, Luis Ernesto c/Layseca, García, Humberto). c/  s/, SAIJ, 06/03/1985, 85050225.