---
titulo: "Arrechea, María Cristina c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 20/11/2007
fuero: Constitucional
numero: 7974135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-531-4797-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arrechea-maria-cristina-c-asociacion-francesa-filantropica-y-de-beneficencia-y-1a8dcdcd-a814-4c51-a546-e6e94daf8c2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrechea, María Cristina c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 20/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA07974135 (SAIJ)
- **Carátula:** Arrechea, María Cristina c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia y otro s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Magistrados:** Oscar Norberto Pirroni, Julio Vilela
- **Fecha:** 20/11/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (citado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-531-4797-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: tercerización fraudulenta` `normas: arts. 23, 30, 55 LCT; arts. 82, 86, 87 LO` `doctrina: presunción de laboralidad` `resultado: confirma sentencia` `parte favorecida: actora trabajadora` `parte perjudicada: empleadoras solidarias` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora trabajó como promotora de ventas de planes de salud del Hospital Francés desde julio/2002 bajo órdenes de la Asociación Francesa Filantrópica. En septiembre/2004 fue forzadamente transferida a Activa Comercial SA, continuando las mismas tareas sin registro laboral. En octubre/2005 intimó a ambas a registrar la relación; ante la negativa, se consideró despedida. Demandó por despido indirecto.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió relación laboral subordinada pese a la negativa de las demandadas y a la alegada figura societaria/cooperativa; procedencia de la solidaridad del art. 30 LCT entre contratante y contratista.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de primera instancia en todo. Se declara la existencia de relación laboral no registrada, despido indirecto procedente y condena solidaria de ambas demandadas (art. 30 LCT). Costas a las vencidas.

## Doctrina / criterio relevante
- El trabajador subordinado es quien pone su energía a disposición ajena, siendo irrelevante el nomen iuris que las partes asignen (arts. 21, 23 LCT).
- La falta de exhibición de libros registrales (art. 55 LCT) y la incomparecencia del representante legal para absolver posiciones (arts. 82/86 LO) genera presunción favorable al trabajador.
- La cesión forzada de personal entre empresas vinculadas por un contrato de servicios encuadra en el art. 30 LCT (solidaridad).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte trabajadora. Es útil para casos donde exista: (a) negativa de registro laboral y falta de exhibición de libros; (b) tercerización de personal propio sin cambio real de tareas; (c) aplicación del art. 30 LCT por cesión fraudulenta; (d) incomparecencia del representante legal a la audiencia de posiciones.

## Cita sugerida
Arrechea, María Cristina c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia y otro s/ despido, CNAT, Sala C, 20/11/2007, SAIJ FA07974135.

## Cómo citar

Arrechea, María Cristina c/ Asociación Francesa Filantrópica y de Beneficencia y otro s/, SAIJ, 20/11/2007, 7974135.