---
titulo: "Arredondo, Andrés Federico"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23090467
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-arredondo-andres-federico-swiss-medical-art-sa-recurso-inconstitucionalidad-queja-admitida-fa23090467-2023-11-28/123456789-764-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arredondo-andres-federico-cb1129a3-07c1-4ff8-a3f0-e826bd5e6437
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arredondo, Andrés Federico

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Arredondo, Andrés Federico  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 28/11/2023  
- **Expediente / ID:** FA23090467 (SAIJ)  
- **Fuero:** Constitucional-Procesal  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Magistrados (voto mayoritario):** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Netri  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad` `contingencia: intereses` `hechos clave: accidente, pago parcial, tasa activa Res. 414/99` `normas: Res. 414/99 SRT` `doctrina: límites del reenvío jurisprudencial` `resultado: anulación de sentencia inferior` `parte favorecida: aseguradora demandada (Swiss Medical Art S.A.)` `parte perjudicada: actor (Arredondo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral con pago parcial de la aseguradora en sede administrativa. El tribunal subrogante, tras un reenvío de la Corte, revaloró el inicio de cómputo de intereses, apartándose de las directivas precisas del máximo tribunal.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal de reenvío reexaminar el punto de partida de los intereses cuando la Corte ya fijó que entre el accidente y el pago parcial debe aplicarse la tasa activa de la Res. 414/99?

## Decisión y resultado
La Corte **hizo lugar a la queja** y declaró que el tribunal inferior **erró** al juzgar el comienzo de los intereses, excediendo las pautas del reenvío. Se anula la sentencia subrogante y se ordena ceñirse a la directiva original (tasa activa desde el accidente hasta el pago administrativo).

## Doctrina / criterio relevante
El reenvío no otorga libertad para reabrir aspectos ya definidos por la Corte. Cuando la tasa de interés y el mecanismo de cálculo indemnizatorio están fijados en la decisión anulatoria, el tribunal subrogante **no puede** modificar ni el punto de partida ni el período de cómputo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que sostuvo que los intereses desde el accidente hasta el pago debían calcularse según Res. 414/99 (la aseguradora).  
- **Desfavorable** al actor si pretendía un inicio de intereses más temprano o una tasa distinta.  
- Útil para argumentar **cosa juzgada parcial** o **límites al reenvío** en casos con pago parcial previo.

## Cita sugerida
Arredondo, Andrés Federico s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/11/2023, ID SAIJ FA23090467.

## Cómo citar

Arredondo, Andrés Federico, SAIJ, 28/11/2023, 23090467.