Arrieta, Paulo Alejandro p.s.a. chantaje, etc. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Arrieta, Paulo Alejandro p.s.a. chantaje, etc.
• Tribunal: Cámara en lo Criminal y Correccional de 3ra Nominación, Sala C, Córdoba
• Fecha: 09/06/2025
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Penal, Constitucional, Derechos Humanos, Informático
• Magistrados: María De Los Angeles Palacio de Arato
• Fuente: SAIJ, ID FA25160037
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0615-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena en juicio abreviado hechos clave: chantaje, extorsión, violencia digital, violencia de género, dos exparejas, amenazas de difundir contenido íntimo normas: Ley Olimpia 27.736, Ley 26.485, Convención Belem do Pará, CEDAW, Constitución Nacional doctrina: violencia digital como extensión de violencia offline, obligación de proteger grupos vulnerables resultado: condenatorio parte favorecida: víctimas (representadas por querella), Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado reconoció en juicio abreviado haber cometido chantaje, extorsión continuada mediante herramientas tecnológicas, violación de domicilio y privación ilegítima de la libertad en perjuicio de dos exparejas con las que había convivido. Las amenazaba con revelar información privada y difundir contenido íntimo para obtener dinero. El contexto fue de violencia de género digital.

Cuestión jurídica

Determinar la pena adecuada para un concurso real de delitos (chantaje, extorsión, violación de domicilio, privación ilegítima de la libertad) cometidos en contexto de violencia de género digital, con pluralidad de víctimas, y valorar la procedencia del juicio abreviado.

Decisión y resultado

Condena a 6 años y 7 meses de prisión. Se consideraron atenuantes: falta de antecedentes penales, voluntad de tratamiento contra adicciones y violencia de género. Agravantes: escalada delictiva, pluralidad de víctimas, intensidad del hostigamiento digital.

Doctrina / criterio relevante

La violencia de género digital es una extensión de la violencia offline, que usa herramientas tecnológicas (celulares, redes sociales, internet) para causar daño físico, psicológico, económico, sexual o moral. El Estado tiene el deber de proteger a grupos discriminados conforme a la CEDAW, Convención Belem do Pará, Ley 26.485 y Ley Olimpia 27.736.

Señales para favorabilidad

• Favorable a víctimas / acusación: el fallo reconoce la gravedad de la violencia digital de género, impone condena efectiva y valora la pluralidad de víctimas como agravante.
• Desfavorable al imputado: condena penal de 6 años 7 meses, sin morigeración relevante pese a los atenuantes.
• Mixto: útil para fundar que la ausencia de antecedentes y la voluntad de tratamiento pueden atenuar, pero no excluir la prisión efectiva en casos de violencia digital reiterada.

Cita sugerida

"Arrieta, Paulo Alejandro p.s.a. chantaje, etc." – Cámara en lo Criminal y Correccional de 3ra Nominación, Sala C, Córdoba, 09/06/2025 – ID SAIJ FA25160037 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0615-2ots-eupmocsollaf