ARRIETA Santiago c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/carátula: Autos 103798 (C.C. Nº 19.786) "ARRIETA Santiago – Amparo"
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
• Fecha: 04/07/2008
• Magistrados: Octavio Augusto Sánchez, Alejandro Largacha Quiroga, Oscar Roberto Otiñano (vocal ponente)
• Jurisdicción: San Juan | Fuero: Constitucional (Amparo)
• ID SAIJ: FA08280142 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0828-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: exclusión de obra social a jubilado hechos clave: afiliado 30 años, baja automática al jubilarse, opción legal de permanencia normas: art. 8 y 20 ley 23.660, art. 16 ley 19.032, doctrina CSJN "Albónico" doctrina: libertad de elección del jubilado, no presunción de renuncia tácita resultado: favorable al amparista parte favorecida: Santiago Arrieta (actor) parte perjudicada: Obra Social Unión Personal (demandada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Santiago Arrieta, afiliado a la Obra Social Unión Personal durante más de 30 años, fue excluido al jubilarse. La obra social le comunicó que mantendría la cobertura solo tres meses posteriores a la baja como activo, y luego podría continuar como adherente. El actor promovió amparo para no ser desafiliado, invocando el art. 8 inc. b de la ley 23.660 que incluye obligatoriamente a jubilados nacionales como beneficiarios de sus obras sociales. El juez de primera instancia desestimó la acción, considerando que no existía acto administrativo definitivo y que el actor tenía otras vías. El Defensor del Pueblo adhirió a la pretensión del actor.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la acción de amparo para que un jubilado sea mantenido como afiliado obligatorio a su obra social de origen, de acuerdo con la ley 23.660 y la doctrina de la CSJN (caso "Albónico"), ante la negativa de la obra social a continuar brindando cobertura?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia apelada y se admite el recurso. Se ordena mantener al Sr. Arrieta como afiliado a la Obra Social Unión Personal, debiendo efectuarse los descuentos del aporte correspondiente en la forma prevista por el art. 20 de la ley 23.660. Costas a la vencida.

Doctrina / criterio relevante

• El amparo es procedente cuando se afecta el derecho a elegir obra social, derecho a la salud y a la vida (arts. 33 y 75 inc. 22 CN; arts. 15 y 61 Const. San Juan).
• El art. 8 inc. b de la ley 23.660 incluye obligatoriamente a los jubilados nacionales como beneficiarios de las obras sociales.
• Conforme a la CSJN en "Albónico" (2001), la transferencia al PAMI no es automática; se requiere opción expresa del jubilado. No cabe presumir renuncia tácita a la obra social de origen.
• La falta de cobertura en salud genera urgencia que justifica el amparo, sin necesidad de agotar otras vías administrativas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca el derecho a permanecer en la obra social de origen tras la jubilación, sobre la base de los arts. 8 y 20 ley 23.660 y la doctrina de la CSJN. Es DESFAVORABLE para la obra social que pretenda excluir a un jubilado sin su opción expresa de cambio. MIXTO si hay otros elementos fácticos (v.gr., afiliación temporaria o falta de aportes). NO RELACIONADO si el conflicto no involucra a un jubilado con más de 30 años de afiliación y negativa de la obra social.

Cita sugerida

ARRIETA Santiago c/ Obra Social Unión Personal (Amparo), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 04/07/2008, ID SAIJ: FA08280142. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0828-0ots-eupmocsollaf